Dziś (24.04) odbyła się pikieta pod Urzędem Marszałkowskim w Olsztynie. Elbląskie Przedsiębiorstwo Robót Telekomunikacyjnych (EPRT) i Spółka Łączpol domagały się od władz 13 milionów zł za prace jako podwykonawcy przy budowie światłowodu. Władza straszy i radzi dopominać się pieniędzy od głównych wykonawców. 

Wszystko zaczęło się od umowy na realizację, utrzymanie i zarządzanie siecią szerokopasmową w regionie pomiędzy Zarządem Województwa Warmińsko-Mazurskiego, a Otwartymi Regionalnymi Sieciami Szerokopasmowymi (ORSS). Wartość projektu wyniosła 327 mln zł.
ORSS zaangażowała Hawe S.A.,  ta z kolei Hawe Budownictwo, która zawarła umowy z podwykonawcami na realizację prac, m.in. z Elbląskim Przedsiębiorstwem Robót Telekomunikacyjnych (EPRT) i Spółką Łączpol. Te następnie zatrudniły następnych podwykonawców. 

W 2015 roku inwestycję zakończono, a dwie protestujące dziś firmy i ich podwykonawcy nie dostali jeszcze pieniędzy: EPRT - 6 386 857,12 zł brutto, a spółka Łączpol 6 740 469,36 brutto.

Pokrzywdzeni przypominają, że Zarząd Województwa Warmińsko-Mazurskiego, który odebrał prace, nie zdecydował się jednak na przekazanie ostatniej raty wynagrodzenia głównemu wykonawcy spółce ORSS. Ponad 54 mln zł trafiło do depozytu bankowego.

Poniżej publikujemy oświadczenie Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego

W związku z organizacją  przez przedstawicieli spółek Łączpol sp. z o.o., Elbląskie Przedsiębiorstwo Robót Telekomunikacyjnych sp. z o.o. oraz ich podwykonawców biorących udział przy budowie Sieci Szerokopasmowej Polski Wschodniej Województwa Warmińsko-Mazurskiego pikiet i manifestacji, Zarząd Województwa Warmińsko-Mazurskiego oświadcza, iż: 
1) Województwo dokonało całkowitej zapłaty wynagrodzenia należnego za realizację Fazy Wykonawczej (Budowy) Sieci Szerokopasmowej Polski Wschodniej;

2) podmiotami zobowiązanymi do zapłaty wynagrodzenia na rzecz Łączpol sp. z o.o. oraz Elbląskiego Przedsiębiorstwa Robót Telekomunikacyjnych sp. z o.o. są spółki Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe sp. z o.o., HAWE S.A. oraz Hawe Budownictwo sp. z o.o., z którą to spółką ww. podmioty zawarły stosowne umowy;

3) odpowiedzialność Województwa Warmińsko-Mazurskiego za zobowiązania wobec dalszych podwykonawców, którzy zawarli umowy z Łączpol sp. z o.o. oraz Elbląskim Przedsiębiorstwem Robót Telekomunikacyjnych sp. z o.o. nie istnieje w ogóle, a wszelkie roszczenia tych podmiotów powinny być kierowane nie do Województwa, a bezpośrednio do spółek Łączpol sp. z o.o. i Elbląskiego Przedsiębiorstwa Robót Telekomunikacyjnych sp. z o.o. (w przypadku jednego z podmiotów zostało to przesądzone nieprawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie).
 
Wobec powyższego, wszelka aktywność spółek Łączpol sp. z o.o., Elbląskiego Przedsiębiorstwa Robót Telekomunikacyjnych sp. z o.o. oraz ich podwykonawców nastawiona na pozaprawne działania - mogące mieć znamiona wymuszenia dokonania zapłaty nieistniejących lub spornych zobowiązań jest zdaniem Województwa i jego władz nieuzasadniona.

Raz jeszcze podkreślamy, że podmiotami zobowiązanymi do zapłaty wynagrodzenia na rzecz Łączpol  sp. z o.o. oraz Elbląskiego Przedsiębiorstwa Robót Telekomunikacyjnych sp. z o.o. są spółki Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe sp. z o.o., HAWE S.A. oraz Hawe Budownictwo sp. z o.o.

Oświadczamy, iż wszelkie zarzuty  spółek Łączpol sp. z o.o. i Elbląskiego Przedsiębiorstwa Robót Telekomunikacyjnych sp. z o.o  o braku zapłaty przez Województwo - na ich rzecz - wynagrodzenia za budowę sieci Szerokopasmowej Polski Wschodniej, a także faworyzowania w procesie rozliczenia innych podmiotów będziemy traktować jako naruszenie dóbr osobistych zarówno Województwa, jak i jego przedstawicieli i władz.

Województwo Warmińsko-Mazurskie, jako jednostka samorządu terytorialnego, zobowiązane jest  do ochrony finansów publicznych tak, by możliwe było zapewnienie realizacji jego celów statutowych, a w szczególności by zaspokajane były potrzeby jego mieszkańców. Ma to szczególne znaczenie w kontekście wykorzystania przez pikietujących roli Województwa, jako jednostki samorządu terytorialnego, które w ich opinii powinno odpowiadać za wszelkie zobowiązania finansowe, również zobowiązania nierzetelnych podmiotów prywatnych.