Wczoraj informowaliśmy o akcji Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, który zdecydował się opublikować wizerunki wraz z danymi osobowymi kilkunastu komentujących strzelaninę w Orlando. Na jednym ze zdjęć był mężczyzna wraz ze swoim synem, który pozował do zdjęcia na tle Bramy Targowej w Elblągu. Został napiętnowany, jego twarz pojawiła się w kilku ogólnopolskich mediach po czym Ośrodek stwierdził, że się... pomylił.

Krótko przypomnijmy: w klubie dla gejów w Orlando, w Stanach Zjednoczonych doszło do strzelaniny – swoistej masakry. Zginęło aż 50 osób, 53 osoby zostały ranne. Polski internet został zalany hejtem – wielu komentujących wręcz pochwaliło zachowanie terrorystów. Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych powiedział „STOP” takim zachowaniom, wybrał kilkunastu komentujących z portalu społecznościowego Facebook i opublikował ich zdjęcia wraz z imieniem i nazwiskiem oraz treścią komentarza. Całość była stylizowana na tak zwane popularne „memy”.

Na jednym ze zdjęć widniał mężczyzna, jak udało nam się dowiedzieć, mieszkaniec Kwidzyna. Pozował do zdjęcia ze swoim synem na tle Bramy Targowej w Elblągu. Komentarz, jaki miał napisać, brzmiał: (pisownia oryginalna) „Doprawdy, chylę czoło przed tak bardzo wyrafinowaną sposobem eutanazji”.

Jego twarz, podobnie jak kilkunastu innych komentujących, została opublikowana na Facebooku Ośrodka. Kilkadziesiąt minut później pojawiła się w publikacjach kilku ogólnopolskich mediów, ale i również na naszej stronie. Problem w tym, że Ośrodek się... pomylił.

Jak czytamy na facebookowym profilu:

Przepraszamy Pana Michała Chodorowskiego za błędne wykorzystanie jego komentarza w kontekście wskazania "ludzi, którzy cieszą się z zabijania innych ludzi. Poznajcie tych którzy cieszą się z masakry w Orlando". Komentarz Pana Michała Chodorowskiego "doprawdy chylę czoła przed tak bardzo wyrafinowaną sposobem eutanazji" (pisownia oryginalna) wg niego nie odnosił się do tragicznych wydarzeń w Orlando lecz do pikiety środowisk LGBT popierającej politykę migracyjną. Usunęliśmy zdjęcie gdy tylko sprawa się wyjaśniła, jesteśmy w kontakcie z Panem Chodorowskim.

Komentarze pojawiły się również i pod tym postem:

„A moim zdaniem wypowiedź w dalszym ciągu jest ksenofobiczna, nawet jeśli rozpatrujemy ją w innym kontekście. Sugerując że pikietowanie na rzecz polityki migracyjnej to "zgoda na eutanazje" i wystawianie się przed lufy ekstremistów, sugeruje sie że przyjęcie uchodźców oznacza właśnie takie sytuacje. Czyli mamy tu do czynienia ze starym jakże znanym : "uchodźcy i muslimy to terroryści"

„To żart?”

„Ale ściema”

„Ale to taki sam syf w innym kontekście. Więc niech kit to szklarzowi wciska.”

„To się uśmiałem z wyjaśnień tego pana”