Na mocy wyroku elbląskiego sądu w grudniu 2016 roku nieprawomocny wyrok dotyczący zgwałcenia urzędniczki w ciąży oraz usiłowania gwałtu przez Czesława Małkowskiego został uchylony. Byłemu Prezydentowi Olsztyna groziła kara 5 lat pozbawienia wolności. Wyrok sądu w Ostródzie został uchylony w części dotyczącej gwałtu i usiłowania gwałtu, ale nakazał również ponownie rozpatrzyć sprawę, a także zlecić ponowne przesłuchanie pokrzywdzonej, świadków i biegłych. Sąd w Ostródzie, który miałby rozpatrywać sprawę zadecydował, że może ona wrócić do Olsztyna. To nie spodobało się prokuraturze oraz kobiecie i dlatego złożone zostało zażalenie. Wczoraj (9 maja) Sąd Okręgowy w Elblągu postanowił jednak utrzymać w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ostródzie i akta sprawy będą przesłane sądowi w Olsztynie.

Przypomnijmy. Sąd Rejonowy w Ostródzie skazał Czesława Małkowskiego, b. prezydenta Olsztyna oskarżonego o gwałt i molestowanie na 5 lat więzienia. Dodatkowo na zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w administracji publicznej przez 6 lat. Ten nieprawomocny wyrok nie podobał się zarówno Małkowskiemu, jak i prokuraturze. Obie strony złożyły apelację. Obrońca oskarżonego Marek Gawryluk wnosił dla swego klienta o uniewinnienie. Natomiast prokuratura złożyła wniosek o wymierzenie oskarżonemu kary 8 lat pozbawienia wolności i zakazu pełnienia funkcji publicznych na okres 10 lat.

Sąd w Ostródzie zadecydował, że sprawa może wrócić do stolicy województwa warmińsko-mazurskiego, ponieważ to właśnie do olsztyńskich sędziów trafił pierwszy akt oskarżenia, ale wyłączyli się oni z możliwości sądzenia Małkowskiego. Propozycja tego, żeby olsztyńscy sędziowie zajęli się tą sprawą nie przypadła do gustu kobiecie oskarżającej Prezydenta o gwałt oraz prokuraturze i zostało złożone zażalenie. Sugerowali oni, że proces w Olsztynie może nie być bezstronny.

Zażalenie rozpatrzył Sąd w Elblągu i jak wyjaśniał Tomasz Koronowski - rzecznik Sądu Okręgowego:

- Dzisiaj przez Sąd Okręgowy w Elblągu zostało wydane postanowienie o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia sądu rejonowego w Ostródzie. Oznacza to, że akta sprawy będą przesłane sądowi rejonowemu w Olsztynie i na ten moment to sąd w Olsztynie powinien ją rozpatrywać.

Ostateczna decyzja jeszcze jednak nie zapadła i do procesu w Olsztynie wcale nie musi dojść.