Komentarze (13)
40 urzędników otrzymało podwyżki od prezydenta Wilka

Nawet nie chcecie wiedzieć jak Was te urzędniki nazywają.

podwyżki wynikały z awansów zawodowych, wyjątkowego zaangażowania w wykonywaną pracę, zwiększenie obowiązków"- czy to znaczy że w końcu robili co do nich należy? to skandal a może ci ludzie popatrzą w jakiej sytuacji my jesteśmy. Pani rzecznik Pani nie ma zielonego pojęcia o tym co Pani mówi i to niestety nie po raz pierwszy; o podwyżkach to chyba news trzeba podać do mediów krajowych?

spoko damy radę do listopada. Potem podziękujemy Wilkowi za zmarnowane 2 lata miasta. Może w końcu po wyborach będzie normalnie.

"wyjątkowe zaangażowaniw w wykonywaną pracę" to dobrze ze tylko tych 40 (rozbojnikow?) otrzymalo podwyzki, ale idac tym tropem mozna wywnioskowac ze reszta sie opieprza...

Szkodniki referendalne, a dziś Prawi i Sprawiedliwi, was też ludzie rozliczą.

Chciałbym zobaczyć listę tych co dostali podwyżkę. Dam sobie rękę uciąć, że wszyscy to swojaki z PiSu lub z nim związani! Brawo Pan Wilk to już 4 punkt z kolei, który robi dokładnie tak samo jak poprzednik, którego oskarżał o rozdawnictwo! Brawo ciemny lud elbląski, który dał sie kolejny raz nabrać na referendum i to, że takie miernoty mogą być uczciwe i naprawdę co zrobić dla mieszkańców! Pan Wilk realizuje strategie "A po nas to choćby i potop". Poprzednik brał chochlą państwowe pieniądze to gry wkroczyły wiadra!

no pewnie, że swojaki, jednym z nich psiapsióła żony Wilka

to sa jakies jaja ludzie nie maja za co zyc a te ko... rozdaja sobie podwyżki

Pewnie dał tym, którzy mu pomogli przy referendum i którzy go otwarcie popierają?

A gdyby zgodnie z regulaminem można by było dać podwyżki w kwocie 1000000 zł to też co niektórzy by takowe dostali ? Co to znaczy "wyjątkowe zaangażowanie w pracy" ? Pracownik zawsze powinien być wyjątkowo zaangażowany w pracy bo za to ma płacone.

wybory tuż ,tuż Jak glosowaliscie tak macie .Jak zagłosujecie tak będziemy mieli .

Ciekawe czy w Elsinie tak dawał podwyżki ludziom.

Panie Wilk pytanie dotyczy zasadności podwyżek płac z racji ciężkiej sytuacji finansowej miasta, a nie czy jest to zgodne z regulaminem. A miało być oszczędniej tylko dla kogo? Z nieswojego to się lekko daje, nieprawdaż?