Komentarze (20)
Daj znać: Ciernista droga do uwłaszczenia członków spółdzielni
Panie Łada uprzejmie proszę aby przestał Pan, już w prawie każdej w swojej wypowiedzi na wszystkich portalach internetowych dotyczących Naszego wspaniałego miasta "wrzucać" tekstów dotyczących radcy prawnego . Gdyż jest to już naprawdę niesmaczne . Macie Panowie problem prawny to sobie rozstrzygajcie sami a nie robicie z tego temat numer jeden na Zawadzie . Inni też mają różne problemy , bywa też że prawne ale tak nie " huczą " Panie Łada czy aby swoimi działaniami , nie oceniam czy dobre czy złe , bo to mnie nie bardzo interesuje , pośrednio, uniemożliwił Pan SM Zakrzewo " zbieranie " pieniędzy na termomodernizację ?? Tak jak to robiła Sielanka , dzięki czemu nie musiała zaciągać wysokich kredytów ? A co do Pani "Teodrii " tak ...dlaczego do niedawna mówiła , że na utrzymanie realizowanego z B.O . zadania za kościołem Św. Rodziny będą płacić spółdzielcy . Skoro to działka miejska ?? I miasto będzie dalej za nie odpowiadało ? Bo ..to nie Ona je zgłosiła ?? Zwykła zawiść ??
Dzięki Panu i Pani Teodrii wiemy, że żyjemy. Do boju dla naszego wspólnego dobra i z góry dziekujemy jako sąsiedzi.
Panie Łada a czemu osoby podpisane pod uchwalami nie zabierali glosu w czasie dyskusji na wz przeciez przewodniczacy otwieral dyskusje nt kazdej uchwaly moze poza kilkoma wyjatkami sami nie wiedzieli o co chodzi
Na stronie www.uwlaszczenia.gabo.pl ważna informacja dla członków znajdują się projekty uchwał z uzasadnieniem.Proszę podać chociaż dwa projekty które nie są korzystne dla członków.Czy to tez jest za trudne?W takim razie jak mogli członkowie głosować za tymi uchwałami na Walnym Zgromadzeniu. Odpowiedzcie sobie Państwo sami. Jaka jest świadomość członków spółdzielni.
Czytam te komentarze i nie widzę aby ktoś napisał coś na temat treści zawarte w tym artykule. Czy jest to takie trudne?Najłatwiej atakować autora tego tekstu.Na Walne 17 członków podpisało się za zmianami w Statucie.Rolą wnioskodawców nie było przekonanie członków aby glosować za tymi zmianami.na Walne były przygotowane projekty uchwal oraz uzasadnienie.Dlaczego przewodniczący nie czytał uzasadnienia tylko przekazywał to zadanie prawnikowi.Czy dla niego tez było to za trudne Nawet nie było dyskusji pomiędzy członkami.Wystarczyło,ze projekty były składane przez W.Łade. Dlatego trzeba głosować przeciwko nim.
A co do Pana Witolda to nie bardzo wiem czy do końca ma prawo " moralne " pisać o swej urzekającej historii skoro na 5 częściowym Walnym SM Zakrzewa w 2013 roku dosłownie zasypując propozycjami swych uchwał nie czekał do końca ich przegłosowania ? Bywało , że nawet przy pierwszym już go nie było . Jaki powód , może taki , że zbiegło to się z wizytą Pana Zbigniewa Ziobry ?? Te rozwieszanie plakatów na drzwiach klatek , pamiętam. Przecież , to w owym czasie Pan Witold startował na Radnego miasta Okręg 1, z partii Solidarna Polska I do Rady Nadzorczej SM Zakrzewo. Trochę tam, trochę tu ....dwie sroki za jeden ogon ??? Dla mnie działalność spółdzielcza , społeczna człowieka , który utożsamia się z jakąkolwiek partią jest nietaktowna i sprzeczna.
Nie wiem czy zwierzęta bywają głupie czy mądre . : ) A już nie wspomnę o poglądzie ?? Tak na poważnie zwierzęta hodowlane niestety mają swój określony cel istnienia. Więc co to zapytanie ? Retoryczne ? W podobny sposób mogę powiedzieć , że odkąd się urodziłem czyha na mnie śmierć . Więc, nie będę jadł ....bo i tak umrę prędzej czy później . Masz jakieś jeszcze jakieś złote myśli . Byle głębsze.
Tak problem na Nalazków nie został w żaden sposób rozwiązany , prezydent na drugim spotkaniu na Zawadzie, nic sensownego, w tym temacie nie powiedział. A już chodzą słuchy wśród mieszkańców , że któryś chce być " całodobowy" ?? To była by tragedia ale tak czy owak, podziękowania będą w listopadzie.
do p-pi Pasą się dwie krowy na łące.Mówi jedna do drugiej.wiesz wydaje mi się ,że właściciel kradnie nam nasze mleko, później nas zaszlachtuje i zje.Nie marudź, mówi druga-ty zawsze węszysz jakiś spisek, żrej trawę. -Czy ta druga krowa jest głupia , czy ma tylko taki pogląd?
Tak czy owak sugestii bym nie robił , szacunek należy się każdemu. Tak zostałem wychowany . Głosował przeciwko sobie , może jest samokrytyczny a może zrobił to celowo ?? Zamysł nie znany, jak .....kobieca natura . : )
Co do glosowania to glosowalem przeciw panu ł i nie uwazam zebym to zrobil przeciw sobie. Ile z tych swiadomych podpisanych osob pod jego uchwalami glos zabrala na walnym 0 bo ja obserwowalem jedna ktora latala do pana ł chyba pytac sie co ma powiedziec. To na pewno jest swiadome glosowanie
Gosia przeciez nie kto inny tylko prezydent na spotkaniu mowil o tym problemie na nalazkow ze go trzeba rozwiazac i co czas leci byle do wyborow albo do nastepnego lansiku na spotkaniu
do p-pi Uważasz, że jeżeli ktoś głosuje przeciwko sobie to jest mądry ,czy ma tylko inny pogląd. Gosia
"zawada' zapytaj się władz miasta dlaczego "prywaciażowi" pozwolili TU otworzyć gry hazardowe bo miesza Ci się to co jest spółdzielni czyli Twoje z własnością prywatną znajdującą się na terenie Zawady . Ten sam problem jest ze sklepami monopolowymi na Nalazków do których NIC nie ma SM Zakrzewo . Ale za to kasę za koncesje na alkohol bierze miasto a cierpią mieszkańcy ulicy . TAKA PRAWDA, Gosia sugerujesz , że Ktoś na Zawadzie jest głupi ?? Masz tupet. Spotkałem takich, co mają odmienne poglądy ale głupich nigdy.
co musi się jeszcze wydarzyć,ile musi jeszcze upłynąć czasu aby wreszcie Spółdzielcy zmądrzeli????????
A teraz w środku osiedla znalazł się lokal na gry hazardowe ,dzieciaki będą miały gdzie czas spędzać. Na boisku zraszacz a kilka metrów dalej maszyny do hazardu.
Odnoszę wrażenie , że na Zawadzie to jest tylko .... łada. Pisze o 2002 roku jest 2014 !! łada nie członkowie wnoszą , tylko zapewne sam wnosisz ? To już jest nudne, jak i sam Pan .
W Sielance pracuje tez niezły dekiel Pan inżynier,ciekawe kiedy dostanie w ryj od jakiegoś lokatora
A kogo to interesuje, jakieś starocie sprzed lat. Co innego docieplenia jeśli były przekrety to absolutnie do prokuratury. A kiedy były docieplany? Chyba 2011 i 2012 . A gdzie był wtedy Zarząd i Rada Nadzorcza? Podać ich do prokuratury, jeśli to prawda, sprawowali przecież nadzór.
wiadomcie wkoncu prokuraturę,CBŚ< CBA , ABW . Bo jak na razie to tylko puste gadanie. SM Śródmieście w Łodzitam prezes i zarzą został ARESZTOWANY za przekręty a Wy się bawicie w kotka i myszkę.http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/1054028,prezes-sm-srodmiescie-zatrzymany-na-zlecenie-lodzkiej-prokuratury-zdjeciafilm,id,t.html?cookie=1