Najpierw istotne sprostowanie - ojciec zabrał swoją rodzinę w podróż do Europy, aby za darmo (na koszt europejskiego podatnika) wstawić sobie zęby!!!

Co do apelowania do naszych sumień..., cóż, najpierw należy apelować do sumień wyznawców tzw. "religii pokoju". Dlaczego nie piszecie o mordowaniu przez nich codziennie, np. w Egipcie koptyjskich chrześcijan, gwałceniu dziewcząt, paleniu ich kościołów czy domów? Ale wracając do Europy... Dlaczego nie piszecie o ich gwałtach na europejskich kobietach, nastolatkach czy dzieciach? O napadach, kradzieżach itd? Ja wiem dlaczego - to nie pasuje do waszego lewackiego programu zniszczenia kultury i białej rasy EUROPY! Zamieszczanie takiej treści artykułów dowodzi zupełnej nieznajomości ideologii i "kultury" islamu, albo celową, perfidną manipulacją!

Najpierw należy sobie postawić zasadnicze pytanie: jaki spoczywa na nas moralny obowiązek przyjmowania do nas tych pseudo uchodźców? Odpowiedź jest tylko jedna - ŻADEN! To USA, które bombarduje ich kraje jest w obowiązku udzielać im u siebie schronienia. Ci "uchodźcy" którzy już znaleźli schronienie w Europie, w podziękowaniu za gościnę odpłacają nam atakami terrorystycznymi, siejąc wokół śmierć, postrach i destabilizację dotąd spokojnego, ustabilizowanego i bezpiecznego dnia. Gwałty, przemoc i ich wręcz obrzydliwa bezczelność w rządaniach budzi w każdym normalnym człowieku - WSTRĘT i ODRAZĘ! 

Zapraszanie i przyjmowanie ich na nasz kontynent równa się ZAGŁADZIE NAS! Nikt normalny przy zdrowych zmysłach nie zaprosi do swojego domu MORDERCY! I jeszcze jedno: jestem wychowana w patriotycznej rodzinie. Moje polskie korzenie są mi droższe od tendencyjnej lewackiej ideologii. Przeżyłam reżim komunizmu, Ubeków i ich terror, i mam gdzieś tzw. poprawność polityczną - nie jestem politykiem. Z pewnością nie pozwolę wyprać sobie rozumu przez tych, którzy go nie mają. Jeśli ktoś nie rozumie sensu pojęć takich jak: solidarność, patriotyzm, moralność itd, odsyłam do słownika języka polskiego lud do encyklopedii.

odpowiedz zgłość do moderacji

proszę przeczytać http://vod.gazetapolska.pl/10985-dlaczego-zginal-syryjski-chlopiec

odpowiedz zgłość do moderacji

do Pana Artura Borkowskiego - proszę przeczytać wielki manipulatorze http://www.kresy.pl/publicystyka,opinie?zobacz/list-do-aktywistki-proimigracyjnej

odpowiedz zgłość do moderacji

Zapomnieliśmy napisać, że gdyby to przydarzyło się Polakom, media nie zostawiłyby na nich suchej nitki. Byłby kolejny artykuł dnia o głupocie nad wodą i nieodpowiedzialnych rodzicach. I niech mi nikt nie mówi, że ci Syryjczycy uciekali przed wojną. W Turcji nie ma wojny. A droga lądowa do Europy istnieje. Media to prostytucja, każda sytuację sprzedadzą na 100 sposobów, zależy co jest akurat modne: zlinczowac ich za nieodpowiedzialnosc, czy współczuć tragedii? To uchodźcy - współczujemy, nie krytykujemy...

odpowiedz zgłość do moderacji

Gdyby w Polsce doszło do takiego wypadku, to ojciec tego chłopca zostałby wsadzony do aresztu i sądzony za umyślne spowodowanie śmierci dwójki swoich dzieci,żony oraz nieudzielenie im pomocy i ucieczkę z miejsca zdarzenia. A tak... bohater tragedii... najbardziej pokrzywdzony ze wszystkich. Przecież oni nie musieli płynąć do Grecji. Byli w Turcji. W Turcji nie ma wojny. A jeśli ojciec zaryzykował życie całej rodziny w sytuacji gdy już ich życie nie było zagrożone z tytułu wojny i jako jedyny uniknął śmierci (śmiem twierdzić, że matka utonęła ratując dzieci, a tata nawiał, przecież spłodzi z kimś innym...) powinien za to odpowiadać. My rozpaczamy nad tym poniekąd biednym dzieckiem i fotografiami jego zwłok, gdyż mamy inne podejście do dzieci i do rodzicielstwa - cywilizowane. A jak powszechnie wiadomo i jak to już tu ktoś wspomniał, Muzułmanie rozmnażają się na potęgę na drodze dobrowolnej prokreacji i gwałtów. Dzieci, podobnie jak kobiety to u nich towar. Niestety.

odpowiedz zgłość do moderacji

3. Rozwalana wewnętrznie, skonfliktowana w wielu kwestiach UE jest jak najbardziej na rękę paru siłom na świecie. Dla USA słabnąca gospodarczo UE to łatwy kasek do ekspansji ekonomicznej. Tak samo wygląda to z pkt. widzenia Moskwy - im gorzej w UE, tym lepiej dla ewentualnego ZSRR2.0. O planach IS w kwestii budowy w Europie Poł i Zach kalifatów szariackich wiemy już wszyscy - pieniądze na realizację dają/dadzą petrodolarowe imperia z nad Zatoki Arabskiej. Naprawdę NIE trzeba być geniuszem przenikliwości by NIE widzieć w/w elementów składających się na trwająca już walkę o los UE i jej krajów

odpowiedz zgłość do moderacji

2. W/w bogate kraje petroarabskie po cichu i nieoficjalnie sprzyjają szariackiej wizji państwa(same są takie) i jej importowi na Zachód(UE). Szejkom bardzo się podoba pomysł islamizacji Europy i to praktycznie bez kosztownych wojen i wielkich operacji militarnych. Oni wiedzą dokładnie, ze przeintelektualizowana, humanistyczna i wrażliwa Gejropa może się bronić przed inwazją zbrojnych żołnierzy islamu, ale jest prawie bezbronna w przypadku dziejącej się właśnie inwazji cywilów(na wszelki wypadek ok. 80% "uchodźców" to młodzi mężczyźni). Po cichu szejkowie śmieją się z głupich i naiwnych Europejczyków tak ochoczo wpuszczających "jak leci" setki tys. muzułmanów do własnych krajów i domów, którzy w ciągu paru lat po prostu PRZEJMĄ władzę w tych krajach.

odpowiedz zgłość do moderacji

Tylko głupcy i ignoranci pytają jeszcze dlaczego petrodolarowe, przebogate państwa arabskie NIE przyjmują uchodźców z identycznych przecież etnicznie i kulturowo krajów arabskich Afryki Płn. Od 2-3 juz lat służby państw UE informują o rosnącej skali finansowania przez AS,ZEA, Kuwejt masowego przerzutu uciekinierów do UE. Szejkowie doszli już dawno do wniosku, że płacąc jednorazowo 2-4 tys E za sztukę gangom przemytników ludzi organizujących przerzut ludzi przez M. Śródziemne załatwiają jednocześnie kilka spraw : 1. Jednorazowy wydatek 2-4 tys E na uchodźcę, to mały pikuś w porównaniu z gigantycznymi, potencjalnymi kosztami utrzymywania na swych terytoriach przez lata setek tys./mln Arabów z innych państw, dodatkowo destabilizujących wątłą stabilizację w AS, ZEA, Kuwejcie. Zdecydowanie taniej opłacić ich wysyłkę do UE, niż brać na własny garnuszek.

odpowiedz zgłość do moderacji

Europa została zaatakowana. Bez karabinów, bez czołgów i wyrzutni rakiet. Atuty świata zachodniego jak socjal, kultura, wysoka wrażliwość, stały się jego piętą Achillesową. I tak oto, na naszych oczach, dochodzi do podboju Europy przez świat islamu przy pomocy dzieci, płaczących matek i lamentujących ojców. Za kilkaset lat opiszą to historycy. Zupełnie inny rodzaj wojny lecz równie, jeśli nie bardziej skuteczny. Pociskami i bombami, których tak się obawiamy, są ludzie. Wlewają się przez nasze granice, a my tylko się temu przyglądamy. ISIS nie będzie musiało nikogo atakować. Przyjadą tylko na gotowe, gdy napływający uchodźcy osiągną krzywą rozrodu analogiczną do tej w ich ojczystych krajach, wyprą na zasadzie większości rdzennych mieszkańców (nas) i wprowadzą swoje prawo. Czy nikt z Was nie widzi, że to jest wojna? Sprytna, fakt, zupełnie jak z koniem trojańskim, ale wojna. I to my na razie przegrywamy.

odpowiedz zgłość do moderacji

oglądaj Panie Arturzeju Borkowski materiał pod adresem https://youtu.be/X2rmA9A7CEM a później pisz Pan te swoje łzawe artykuły. Oglądajcie tych co przyjdą i nam zabiorą to na co zapracowaliśmy. to nie jest emigracja - to jest najazd współczesnych "Hunów"

odpowiedz zgłość do moderacji

Panie Arturze ma pan dwa wyjścia albo dla przykładu jako dobry samarytanin wziąć na utrzymanie choć jedną rodzinę albo jechać i pomagać na wyspie Kos lub gdziekolwiek tam gdzie są uchodźcy - ale za swoje pieniądze. wyzwanie przyjęte czy będzie pan dalej ględził

odpowiedz zgłość do moderacji

w Niemczech zasiłek dla 1 uchodźcy to 336 euro + zasiłek na każde dziecko w Danii na osobę samotną 800 euro w Polsce 1200 zł ( moja matka dostaje 800 zł emerytury po latach pracy ). wszystko można powiedzieć o uchodźcach ale na pewno nie są kretynami. jeżeli ktoś im daje za darmo taką kasę to po co siedzieć w Syrii czy innej Nigerii czy Gabonie - jedziemy do głupich europejczyków i bez pracy dostaniemy kasę. A jeżeli chodzi o pana POMYSŁ do namawiania władz mojego miasta o pomoc dla uchodźców - to niech Pan da przykład i weźmie na swoje utrzymanie choć jedną rodzinę uchodźców na rok - jak pan to zrobi to panu pomogę

odpowiedz zgłość do moderacji

Oni sami z własnej woli nie uciekają. Zamiast wytykać winę tym, co nie chcą przyjąć, trzeba oskarżyć tych, co wypędzają. Tutaj dziwna cisza i jakby zgoda z wypędzającymi.

odpowiedz zgłość do moderacji

szanowny panie Arturze 2.500 ofiar śmiertelnych przy tak niebezpiecznej przeprawie "na byle czym" i wielkości 310.000 osób to nieznaczne straty osobowe zaledwie 0,80645%. w tak dużej populacji więcej powinno umrzeć ludzi przez pół roku z przyczyn naturalnych. statystycznie umiera 10 osób dziennie a podczas II wojny dziennie ( statystycznie) ginęło 39.000 ludzi. proszę więc nie porównywać tego wydarzenia do II wojny światowej.

odpowiedz zgłość do moderacji

a ile dzieci w polsce umiera o tym nie piszecie jedno zdjecie ma pszewrocic wszystko jednego malego terrorysty mniej tyle na ogladalem sie zdjec np z 2wojny swiatowej pszestancie lewacy rozplakiwacsie

odpowiedz zgłość do moderacji

szanowny pan autor manipuluje pokazując te zdjęcie. proszę pokazać na przykład zdjęcie gwałconych szwedek przez uchodźców już mieszkających w szwecji. UE i USA najpierw demoluje tym ludziom ich ojczyznę a później się dziwimy że idą na łatwy chleb do zamożnych. podejmują ryzyko przepłynięcia morza śródziemnego na byle czym i to są efekty ich świadomych decyzji. no cóż taka karma

odpowiedz zgłość do moderacji