A ja mam tylko parę pytań do urzędników..... Kto taką nawierzchnię zaprojektował, kto się na to zgodził z urzędników. Dlaczego, jeśli zła nawierzchnia nie jest winą wykonawcy, projektant nie został pociągnięty do odpowiedzialności. Znowu niedopilnowanie inwestycji zostanie zamiecione pod dywan a my za to zapłacimy. Gdzie jest prokuratura i RIO ?

odpowiedz zgłość do moderacji

To nikt z nich nie wiedział,że drewno jest hydroskopijne a metal pracuje w różnych temperaturach. Zwolnić dyscyplinarnie!

odpowiedz zgłość do moderacji

I dalej będziecie brnąć w ten poroniony pomysł z drewnianą kostką ?! Pół bańki by było zaoszczędzone gdyby dano zwykłą nawierzchnię.

odpowiedz zgłość do moderacji

Bzdury pani rzecznik mówi.....nawierzchnia się wybrzuszała latem gdy konstrukcja mostu się rozszerzała.....wystarczył tylko deszcz.I na taką ekspertyzę wydano pieniądze.....śmiech na sali.....do łez

odpowiedz zgłość do moderacji