Komentarze (20)
Elbląska benzyna nie jest taka zła. Wynik kontroli UOKiK
zalałem ostatnio na BP i po 5 minetach komunikat "czek endżin" dziękuję.
zalalem kiedys na leclercu rope -12 stopni i laweta do serwisu zrobila sie kasza w baku nigdy wiecej tego nie wleje teraz jade do rosji leje zimowa i jest 1000 razy lepsza zupa
Koledzy najlepsze paliwo jest na Lukoilu w Rosji ;) o ile sami sobie przywieziecie:)
na Leclercu jest normalne paliwo z Lotosu, kto wymyśla te bzdury o niiskiej jakości paliwie???
Leclerc ma paliwo z Orlenu. Zawsze rano widzę jak stoi cysterna z napisem Orlen
Jak moze być te same jak po zapachu czyuuc ze to sok jest spalanie podwójne i czarno kopci
Dopoki nie sprawdzona stacja to nie tankujemy, proste !
No to jak z tym Leclerckiem?Sprawdzili czy nie...?
uważajcie na to cos co lejecie do bakow przy leclercu. podejzane jest także paliwo na tej stacji przy starej siódemce jadac z gg w kierunku pasleka
kontrola UOKiK dotyczyła wyłącznie wytypowanych stacji benzynowych, na podstawie informacji i skarg od u żytkowników. Nie kontrolowano wszystkich stacji, artykuł jest nierzetelny i wybiórczo przepisany z wp
Ktoś kupuje jeszcze w stacjach ? :D
teraz już tak... :)
Kontrolerzy UOKiK sprawdzili również sygnały odnośnie jakości paliwa na stacji benzynowej przy ul. Żeromskiego 2 (E'Leclerc), jednak ostatecznie nie ujęli tego punktu w harmonogramie kontroli. Prosze odpowiedziec na moje pytanie czy wkoncu na stacji Leclerc jest dobre paliwo czy nie.Bo czytajac mam wrazenie ze sprawdzili i ze jest ok ale oficjalnie nie skontrolowali??????
spytaj się autora bo on to tak zrozumiale napisał jak bym słuchał naszych polityków wyjdzie taki na mównicę pieprzy dwie godziny i nie wiadomo o czym on pieprzył ;)
"sprawdzili również sygnały" a nie samo paliwo. Wyraźnie i czytelnie napisane. Czyli ktoś im powiedział że tam może być coś nie tak z paliwem, a oni wiedząc to, ostatecznie jakości paliwa na ów stacji nie zweryfikowali. Jeśli tego nie zrozumiałeś to odejdź od komputera i wróć do książek, do szkoły ale nie ośmieszaj się na forum żeś na tyle głupi że prostego zdania nie rozumiesz i jeszcze z powodu swej głupoty masz pretensje do kogoś. To nie wina autora tekstu żeś głupi.
Do Marka.Jednak to ty jestes glupi jak but.Sprawdzales kiedys sygnal????????Jak mozna sprawdzic sygnal??????Albo weryfikuje sie skargi od kupujacego i sprawdza sie jakosc paliwa albo ma sie w dupie te skargi i sie nie sprawdza tego paliwa.Proste jak drut ale ty tego swoim malym mozgiem nie ogarniesz.
Rafal, zluzuj portki bo nie miałem zamiaru Cię urazić ale dobitnie wytłumaczyć zdanie którego nie zrozumiałeś. W mowie potocznej, skargi, donosy itd to sygnały. Sygnały owe się sprawdza, weryfikuje ich podłoże i przyczyny. Poza tym każdy sygnał można sprawdzić, jakość, długość, częstotliwość, jeśli juz mamy rozmawiać o czymś innym niż o skargach czy zapytaniach o stan paliwa. Pozdrawiam
Poza tym, owa kontrola mając sygnały (czyt. skargi) o możliwym złym stanie paliwa, postanowiła tego nie weryfikować dogłębniej. Czyli jednak zrozumiałeś, ale czepiałeś się o słówko. w zdaniu - pojawiają się sygnały o złej jakości paliwa' sygnały to opinie, skargi itd. Zamiast pisać że zweryfikowano skargi ale nie zweryfikowano stanu i składu paliwa autor napisał że sprawdzono "sygnały" czyli całość opinii świadczących o możliwości złego stanu lub składu paliwa. Napisał dalej że kontroli na stacji nie było. Czyli olalo to i tyle w temacie
No widzisz to sie dogadalismy :).Pozdrawiam.Wolalbym zeby juz nie sprawdzali tych sygnalow tylko zbadali w końcu te paliwo i ucieli wszelkie spekulacje co do paliwa z tej stacji.Sam tam tankuje i jak do tej pory nie mialem zadnych negatywnych skutkow.Chcialbym jednak miec 100% pewnosci co do jakosci tego paliwa.Dziekuje
czytać ze zrozumieniem co jest napisane na stronie UOKIK, a napisano tam że to nie są wszystkie dane, reszta do marca będzie opublikowana