M3 - Mazury

Komentarze (5)

Elbląska policja zaangażowana w sprawy polityczne. Mieszkanie i ulotki do wyjaśnienia

wróć do artykułu

~ zombi

4046 dni temu, 15:57 | ocena 100%

1

oceń komentarz 0 3

A czemu sprawą ma zająć się prokuratura, myślałem, że naruszenie dóbr osobistych jest z powództwa cywilnego ? Przecież Tomasz L nie jest głową Państwa chronioną ustawą ?

odpowiedz zgłość do moderacji

~ xxx

4046 dni temu, 11:56 | ocena 50%

2

oceń komentarz 2 2

to wszystko to dzieło palikociarzy czyli ludzi Penkalskiego, którzy chcą zamieszać w Elblągu, jak na razie dobrze im idzie, bo zachowujemy jak ten ciemny lud co mówł Kurski, że wszystko kupi, a podobno każdy człowiek jest wyposażony w rozum i umie myśleć

odpowiedz zgłość do moderacji

~ MOJE ZDANIE

4046 dni temu, 11:54 | ocena 86%

3

oceń komentarz 1 6

nie rzucaj obelgami kto jest oszustem bo nie jesteś anonimowy za komputerem RM, bo za mało osoby obrażane i szkalowane reagują dlatego tacy są "odważni" komentatorzy, chociaż tak naprawdę sądzę że to ta sama grupa co pomawia siedzi za komputerem i pisze takie obraźliwe komentarze, fajnie jak to się w końcu wyda na sprawie sądowej czyje to są IP

odpowiedz zgłość do moderacji

~ w...iony

4047 dni temu, 08:41 | ocena 55%

4

oceń komentarz 6 5

Dzisiaj jest konferencja PO. W końcu odkryją całą prawdę o hipokryzji Wilka i Pruszaka, to o czym mówi się od lat w Elblągu... Odkryją tez prawdę o Falkiewiczu, który jest członkiem Ruchu Palikota opłacanym przez Penkalskiego, a udaje, że referendum to nie jest akcja polityczna... Na pohybel oszołomom!!!

odpowiedz zgłość do moderacji

~ RM

4047 dni temu, 08:39 | ocena 55%

5

oceń komentarz 5 6

1.mieszkania powyżej 80m2 są wyłączone i potrzebują pozytywnej opinii SKM (Lewandowski kłamie lub nie zna przepisów) 2.Karolina W. była właścicielem mieszkania od 26 lipca 2012r. (czy urzędnicy to przeoczyli) 3Jakim cudem dołączono do tego mieszkania jeszcze jedno (dodam ,że lokatorzy z sąsiedniego mieszkania też chcieli otrzymać to mieszkanie dołączone i oni nie mogli DLACZEGO?) PODSUMOWANIE Pan L. jest OSZUSTEM

odpowiedz zgłość do moderacji