Komentarze (20)
Elblążanie Razem: Problem leży w zarządzaniu MPO (Wywiad)
To taki menager , nie mógł przewidzieć, że nie uda mu się sprzedać budynku no i że PIS przegra, co miał się wysilać. Dla nich najważniejsze było to żeby PIS rządził. Nie wierzę , ze PIS nie potrafił dodawać i nie znał podstawowej ekonomii, więc co jeszcze? No za takie coś ktoś powinien ponieść karę.
Czasami mam takie wrażenie, że "elblążanie razem" to populiści zbiżający się nieustannie poziomem do pana Edmunda;)
Jak to jest,że płacę podatki,MPO jest to firma którą rządzi miasto!Tak?To dlaczego bankrutują?Ta firma powinna obsługiwać całe miasto,zatrudniać ludzi.....No ale zapomniałem,że rządzi sitwa,sprzedajne głąby,a tych złodziei popiera banda durni!!!
Jeszcze jedna rzecz: "Tam, gdzie właścicielem są wszyscy, tam nie ma właściciela" - Milton Friedman
Panowie obaj zabrali głos w nośnym temacie i bardzo na czasie ale...Dla powagi sprawy i wiarygodności oraz pełnego obiektywizmu sprawy powinny być również przedstawione sylwetki obu mędrców zabierających głos w sprawie ? Gdzie pracują jakie mają wykształcenie czy maja jakieś zobowiązania finansowe wobec innych czego dokonali w życiu itd. Wówczas można ocenić a tak oceniam to stanowisko jako upolitycznione działanie osób biorących udział w wyborach bez skutku przeciw zwycięzcy?
Problem nie leży w zarządzaniu, tylko w tym, kto jest właścicielem. Jeżeli politycy zaczynają rządzić czymkolwiek to takie właśnie są efekty. Nie ryzykują własnych pieniędzy tylko podatników. A pan Grabowski widać woli, kiedy rządzą politycy jak w PRLu. Dlatego jedynym rozwiązaniem tego jest, aby oni wyzbyli się władzy nad wszystkimi spółkami i nie mącili nikomu w głowie czułymi słówkami jak "ważne dla miasta", "strategiczne" bo to urąga ludzkiej inteligencji. Prywatyzacja to nie jest upadek, tylko działalność na własny rachunek, nie na czyjś, a jeżeli ten Pan chciałby dokładać ze swoich pieniędzy do tego interesu to czy ktoś mu broni? Jeżeli chce tym zarządzać to niech kupi :)
Jakie kompetencje mają Panowie udzielający wywiadu, żeby wypowiadać się w sprawie MPO?
Nic nie robienie.......to jest dopiero brak odpowiedzialności.
Dofinansowanie MPO to wyższy podatek śmieciowy mieszkańców. Czy o to chodzi ?
Przede wszystkim chodzi o zasady. Jeżeli ktoś doprowadza do tego stanu spółkę, to powinien za to odpowiadać. Zapewne dojdzie do prywatyzacji, bo lepszych pomysłów nie ma. Ale czy ktoś odpowie za ten stan rzeczy? Sami Państwo możecie sobie na to odpowiedzieć. Apel i podpisy są zwróceniem uwagi na ten problem, bez populizmu. Pozdrawiamy
Proszę zatem odpowiedzieć drodzy Elblążanie Razem - kto według Was powinien odpowiadać za ten stan rzeczy (Prezydenci Elbląga, dyrektorzy wydziałów odpowiedzialnych za gospodarkę komunalną, dyrektorzy MPO?) i jak ich rozliczyć zgodnie z prawem przedstawiając konkretne paragrafy (bo na pewno nie zgodnie z Waszą pokrętną logiką). Bo według tego co rozgłaszacie macie pełną wiedzę na ten temat. Zbliżają się kolejne wybory - więc trzeba zrobić trochę szumu zgodnie z zasadą "Nie ważne, co gadamy, ważne żeby o nas mówili, a ludzie to kupią.". Faktycznie apel i podpisy są zwróceniem na Was uwagi.
Proponujemy zaznajomić się z podstawami Kodeksu Spółek Handlowych. Tak jest odpowiedź na to, kto odpowiada za spółkę - niezależnie czy jest to spółka z udziałami miejskimi, czy też z udziałami prywatnymi. Polecamy również ciekawy artykuł: http://roztocze.net/arch.php/11479_Jak_to_si?_robi_w_Ostrowie?.html Co do odpowiedzialności: http://prawo.rp.pl/artykul/649966.html http://prawodlasamorzadu.pl/2014.02.06-zarzad-w-komunalnych-spolkach-z-ograniczona-odpowiedzialnoscia-i-akcyjnych.html&strona=3 Ciągle mało podstaw?
No i tu jest pies pogrzebany. Wklejacie bowiem linki do artykułów, które albo nie potraficie czytać ze zrozumieniem, albo nie macie bladego pojęcia o prawie spółek handlowych. Po pierwsze faktycznie ciekawy artykuł pokazujący człowieka o liberalnych poglądach - który mandat sprawuje od 12 lat i sprywatyzował większość spółek komunalnych - odciął się od nich i dlatego nie dopłaca ani złotówki. Czyli rozwiązanie przed którym tak mocno bronicie się. A druga sprawa jest taka, że aby pociągnąć do odpowiedzialności menedżera spółki prawa handlowego musicie udowodnić mu rażące działanie na szkodę firmy. A tutaj każdy zarzekał się (o czym świadczyły polemiki w mediach) że działał dla naprawy złej kondycji firmy. Zatem życzę powodzenia w zabawie w kotka i myszkę, a jeżeli nakłaniacie do dalszego finansowania nierentownej spółki, płacenia za kolejne audyty (nikt przecież nie zrobi tego za darmo) to róbcie to za własne pieniądze, albo z dobrowolnych datków osób podpisujących się pod apelem
do obserwator: w przypadku prywatyzacji (czytaj zmiany ZARZĄDZAJĄCEGO) nie ma żadnych gwarancji co do utrzymania poziomu cen za wywóz śmieci. A z pewnością odpada konkurent (MPO) który może blokować wzrost cen. A co do speca to jest wielu takich ludzi. Wystarczy być uczciwym. Fakt dla wielu jest to pojęcie obce. do opus: włóż trochę wysiłku jeśli potrafisz i zobacz kto jest w tej organizacji. Jedno jest wspólne zarówno dla zwolenników jak i przeciwników prywatyzacji - SPOSÓB ZARZĄDZANIA
Prywatyzacja to zmiana formy własności, a nie zarządzającego (to gwoli ścisłości). Zawsze firma prywatna będzie działała efektywniej (czytaj: zarządzana) niż komunalna i to jest reguła udowodniona od wieków. I zapewniam, że jeżeli teraz MPO nie zostanie sprzedane nawet za te 2mln zł, to za rok czy dwa - będzie konieczność oddania ich za symboliczną złotówkę. O poziom cen nie boję się. Jeżeli podskoczą za wysoko, z pewnością znajdzie się inna firma gotowa stanąć do kolejnego przetargu
Widze,ze moj komentarz nie pasuje,,elblaskiej klice''-zostal pominiety. Oleje ta strone, tak jak olalem ONET
,, Prezydent Wróblewski chce sprzedać spółkę prywatnemu inwestorowi za nieco ponad 2 miliony złotych''.Domyslam sie,ze CLEANER chce opanowac Elblag i okolice.Wtedy bedzie mogl dyktowac ceny-nie majac konkurencji. NIE MOZNA DOPUSCIC DO TAKIEJ SYTUACJI !!!
Po pierwsze: Nie może dyktować cen. Po drugie: Cleaner nie jest jedyną firmą w naszym regionie. Po trzecie: zawsze na rynek elbląski może wejść każda inna z Polski, tworząc własny oddział (jak przy firmach przewozowych obsługujących miasto). Stworzyć zasady wolnego rynku a nie sztucznie utrzymywać trupa
Szanowni Państwo, Potencjalnego elblążanina nie interesuje to, jaka firma odbiera śmieci spod jego bloku czy domku. Płaci za to jedną stawkę. Organizacja Elblążanie Razem wierzy w cuda, że znajdzie się spec, który będzie w stanie utrzymać bankruta ze sprzętem nie będącym w stanie konkurować na rynku, Populizmem lub szukaniem rozgłosu jest jakiekolwiek zbieranie podpisów pod apel, którego sama organizacja nie rozumie a na pewno nie potrafi znaleźć innego rozwiązania niż prywatyzacja. Jeżeli już teraz z kasy miasta (czyli z naszych pieniędzy) należy płacić za sztuczne utrzymywanie MPO przy życiu proponuję przy zbiórce podpisów zadać następujące pytanie takiemu przeciętnemu elblążaninowi: Czy mimo, że u Pana na dzielnicy śmieci odbiera np. Cleaner, zgodzi się Pan/Pani łaskawie, aby dodatkowo płacić ze swojej kieszeni na MPO x zł? Jestem przekonany jak odpowie większość. Zatem bez populizmu Panowie
a czy Elblążanie razem dalej wspierają się z Mundeczkiem i Sabusiem? Inna sprawa no rzeczywiście autorytety światowej finansjery przemówiły i radzą innym? Już raz był naprawiacz który wiedział jak oraz co i z kim należy zrobić. Lecz jak się przeanalizuje doświadczenia i dorobek życiowy okazuje się że szału nie ma?