Komentarze (11)
Eurovia Polska S.A. zaprzecza. Przeczytaj stanowisko firmy
Wyborco - czytaj ze zrozumieniem, bo gadasz bzdury.
WIDAĆ ŻE P. MALINOWSKI NADEPNĄŁ KOMUŚ NA OGON BO JUŻ SIĘ ODEZWALI NIEZADOWOLENI. PANIE MALINOWSKI. ELBLĄG CZEKAŁ NA TAKICH JAK PAN. CZAS OCZYŚCIĆ STAJNIĘ AUGIASZA. A malkontenci niech się zamkną i obserwują a efekty już wkrótce.@@
Wiesz jakie będą efekty? Wykonawca zejdzie z budowy. Przez 6 miesięcy będą szukać nowego. W końcu znajdą najtańszego, ale i tak Miasto straci na tym pieniądze i czas. Jak się na siłę szuka oszczędności to skutek jest odwrotny. Pozdrawiam! Tylko oszuści widzą wokół siebie samych oszustów!
a pan Malinowski - jak taka przekupa - zajmuje sie plotami i pomowieniami, bez rozpoznania tematu.
A ja se tak myślę,że firma EUROVIA ma ścisłe powiązania z żądem Tuska. Takie to drogowe "AMBER GOLD"
A ja myślę mój drogo koko, że Twoje myślenie nie jest zbyt produktywne. Drogowe Amber Gold! Co za bzdura. Usłyszałeś w Faktach o Amber Gold i teraz wszystko i wszyscy są z nimi powiązane. Zero konkretów, tylko konkluzje wyssane z palca. Ale nie to jest najgorsze. Najgorsze jest to, że zawsze znajdą się ludzie, którzy uwierzą w takie bezpodstawne brednie!
No i wyszlo szydlo z worka...wladze miasta sa tak zajete ciaglymi konferencjami, ze brakuje im czasu na podejmowanie waznych dla nas decyzji...swoja droga jesli to pismo opisuje prawde to radny M. podczas wczorajszej rady miasta pojechal po bandzie...
Z pisma wynika, że to nowe władze Elbląga opóźniają teraz inwestycje 503 nie realizujac badań archeologicznych!!!
Z oświadczenia Eurowi wynika ,że Pan Malinowski miał rację. Skąd sześciokrotna różnica między jedną a drugą ofertą.Dzięki czujności Prezydenta Hajdukowskiego Eurowi nie udało się zedrzeć skóry z miasta.
do WYBORCA: Pan Malinowski miał rację? Czytaj ze zrozumieniem człowieku! Najpierw Eurovia wyceniła cały zakres robót archeologicznych na kwotę 592 tys., ale miasto nie miało takich pieniędzy i poprosiło o zmniejszenie robót to tzw "minimalnych". Po nowej wycenie tylko "minimalnych" robót kwota wyniosła 80 tysięcy. "Minimalne" znaczy nie wystarczające dla Konserwatora Zabytków. Dlatego przez 65 dni nic nie zostało ruszone bo Konserwator nie zgadzał się na takie "minimalne" roboty a miasto nie chce dać więcej pieniędzy. Przez to jest przestój na budowie spowodowany brakiem decyzji miasta, a karze się za to Wykonawcę, który za każdy dzień przestoju traci grube pieniądze. I nie ma tu znaczenia czy ktoś jest Tuskowcem czy Kaczyniowcem. Tu chodzi o to, że miasto nie chce płacić pieniędzy za dodatkowe prace, które nie były przewidziane w projekcie, i w dodatku żąda by Wykonawca zrobił to na własny koszt. Tu się nie tyczy tylko miasta Elbląg ale wszystkich budów w Polsce!
Ciekawi mnie skąd pan radny ma takie newsy? Śnią mu się, czy może są zapisane hieroglifami na papirusach? Szuka Pan ciągle taniej sensacji.