Jeszcze jakieś jajniczki chcą zapiszczeć ? Szybciej drogie pińczerki poki czas....

odpowiedz zgłość do moderacji

JE ks. abp. Stanisław Gądecki przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski jasno przedstawił ostatnio stanowisko Episkopatu w tej sprawie słowami: ,,Gdy idzie o rozwiedzionych, którzy zawarli ponowne związki, jest to sprawa niezwykłej wagi, to decyzja o tym, kto pozostaje w komunii z Kościołem, a kto jest z tej komunii wykluczony. Solidne opracowanie tego problemu opublikowała Kongregacja Doktryny Wiary w 1998 roku (drugie wydanie w 2010 r.).....dobre małżeństwa, składające się z mężczyzny i kobiety, i trwałe rodziny są skarbem nie tylko Kościoła, ale także narodu. Sługa Boży kardynał Stefan Wyszyński często przypominał, że naród to „rodzina rodzin”. „Jakie będą rodziny, taki będzie i naród. Gdy rodziny będą zwarte, wierne, nierozerwalne – narodu nikt nie zniszczy” (Zakopane, 1957). " a co z elbląskimi biskupami, wbrew wytycznym Episkopatu? Komunia dla żyjącego na ,,kocią łapę"???

odpowiedz zgłość do moderacji

Facet leży krzyżem w kościele co pokazuje za nasze pieniądze Pani Monika rzecznik prezydenta na stronach Urzędu Miasta Elbląga a żyje od wielu lat na kocią łapę. Jak można być tak obłudnym. Za wszelką cenę po stanowisko. Jaki wstyd dla uczciwych działaczy PIS i elbląskich Katolików. Liczę na reakcję Kościoła Katolickiego i odcięcia się od tego małego człowieka. Pani Moniko jest Pani jeszcze młoda. Pomyśli Pani o sobie. Bronienie z uporem kłamstwa i nieprawdy może się za Panią ciągnąć przez lata.

odpowiedz zgłość do moderacji

skazany prawomocnie jest skazany i niewiarygodny. Złodziej jest złodziejem i tyle - Państwo Polska przeciw M. Lewandowski

odpowiedz zgłość do moderacji

Mariusz Lewandowski na prezydenta!!!

odpowiedz zgłość do moderacji

a moze niech Sad oglasza na wszystkich portalach ze w dniu tym i tym bedzie rozprawa przeciwko Kuchejdzie i spolce i po problemie.

odpowiedz zgłość do moderacji

Kruk Krukowi oka nie wykole, 1,5 roku temu w przyjaźni, a teraz w swadzie.Tylko gdzie w tym wszystkim Ja wyborca, dużo wiem i dlatego nie idę głosować,taką podjęłam decyzję, bo jestem człowiekiem i sama siebie szanuję.

odpowiedz zgłość do moderacji

A czy nie prościej byłoby okazać w Sądzie akt ślubu Pana Prezydenta i byłoby po krzyku. a tak ludzie snują różne nie zawsze ciekawe pomysły. a tak w ogóle to czy ta sympatyczna Pani może w jednym czasie pełnić dwie czy trzy funkcje

odpowiedz zgłość do moderacji

TA PANI RZECZNIK JEST MŁODA ALE W "RENOMIE" ZNAMY TEN ROMANS. PRZECIEŻ CAŁA "RENOMA" MOŻE POSWIADCZYC ZE PAN WILK NIE MA SLUBU KOŚCIELNEGO BO ŚLUB CYWILNY WZIĄŁ Z ROZWIEDZIONĄ PANIĄ TERESĄ .......I W ŻADEN SPOSÓB NIE MOGĄ PRZYSTEPOWAĆ DO ŻADNEGO SAKRAMENTU ... NO CHYBA ŻE DO KŁAMSTWA ,,,,

odpowiedz zgłość do moderacji

Wiem wszystko najlepiej i tom wiedzom dzielem sie z drugimi czytelnikami. W niesłusznie skazanym więzieniu jak siedziałem - wymyśliłem sobie, że zostane prawnikiem. Więziennym mecenasem. Teraz bende bronił Pana Kuchejdy. On jest niewinny. To jego szkalujom wszystkie złe ludzie. Pan Kuchejda to jedyny dziennikarz w Elblągu. Drugi - to JA. Reszta to sie podszywuje pod dziennikarzy. Nikt nam już nie podskoczy jak zrobimy ze Szweda prezydentura. Wtenczas on będzie miał swoich zastempców. Kazia i Leszka. JA bende doradcom. ich wszystkich. Bo jestem mondry. Najbardziej , najsilniej, najlepiej mondry w Elblągu. W Polsce. Jeszcze sie na mnie wszyscy poznajom. Niedługo. Dlatego odczepcie sie od Pana Kuchejdy.

odpowiedz zgłość do moderacji

robi sobie jaja z sądu i tyle!!! JAK DŁUGO LUDZIE INTELIGENTNI I UCZCIWI MOGĄ NA TO PATRZEĆ

odpowiedz zgłość do moderacji

zatroskałem się,że ilość publikacji seppupu,nieco ze świata równoległego może dowodzić pojawienia się fazy maniakalnej. czy jest na sali lekarz?

odpowiedz zgłość do moderacji

Tego notorycznego ...... powinnno się zatrzymac na 3 miesiące do dyspozycji sądu i doprowadzać na rozprawy!!!! proste panie sędzio I NO PROBLEM!!!

odpowiedz zgłość do moderacji

Jeszcze któryś podwórkowy prawnik che się wypowiadać i obszeczekiwać Sebastiana ? Najpierw zapoznajcię się z orzeczeniami Sądu Europu a potem deliberujcie tylko nie w stylu Berii i Himmlera.

odpowiedz zgłość do moderacji

W publicznej dyskusji na ważne tematy społeczne usprawiedliwione są ostre stwierdzenia, które nie zawsze można udowodnić. Thorgeirson przeciwko Islandii (orzeczenie z 25 czerwca 1992; A. 239).

odpowiedz zgłość do moderacji

Zniesławiąjące wypowiedzi zawierające sądy wartościujące czy opinie nie podlegają dowodowi prawdy. Schwabe przeciwko Austrii (orzeczenie z 28 sierpnia 1992; A. 242-B).

odpowiedz zgłość do moderacji

Wymiar sprawiedliwości, sędziowie, nie są wolni od krytyki. Ich rola jest tak ważna, że to co robią, sposób w jaki sprawują swoją funkcję musi być kontrolowany. Jest to zadanie prasy. Dziennikarze nie mogą oczywiście przekroczyć pewnych granic, ale każde ograniczenie w tej sferze musi być przedmiotem skrupulatnej oceny. Sprawa De Haes i Gijsels przeciwko Belgii (orzeczenie - 24 lutego 1997 r., raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 24 listopada 1995 r., skarga nr 19983/92).

odpowiedz zgłość do moderacji

Sądy nie mogą działać w próżni - istnieje możliwość dyskusji o kwestiach związanych z przedmiotem procesu karnego łącznie z komentarzami z procesów. Prasowe relacje sądowe przyczyniają się do zachowania publicznego charakteru działalności sądów. Zwłaszcza, gdy wchodzą w grę osoby publiczne, granice dopuszczalnych komentarzy są szersze w stosunku do polityków, niż osób prywatnych. Osoby publiczne są jednak uprawnione do korzystania z gwarancji rzetelnego procesu w taki sam sposób jak wszyscy inni. Sprawa Worm przeciwko Austrii (orzeczenie 29 sierpnia 1997 r., raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 23 maja 1996 r., skarga nr 22714/93).

odpowiedz zgłość do moderacji

Widze ze redaktor nawet jak mezczyzna sie nie umie zachowac bez honoru , jest duzym dzieckiem

odpowiedz zgłość do moderacji

Zdaniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie da się zaakceptować sytuacji, w której dziennikarz może formułować krytyczne oceny tylko pod warunkiem, iż wykaże ich prawdziwość. Rozpatrując sprawę Dalban przeciwko Rumunii (orzeczenie Wielkiej Izby - 28 września 1999 r., raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 22 stycznia 1998 r.. skarga nr 28114/95) Trybunał raz jeszcze zwrócił uwagę na szczególną funkcję prasy w demokratycznym społeczeństwie. "Chociaż prasa nie może przekroczyć pewnych granic, zwłaszcza dotyczących poszanowania dobrego imienia i praw innych osób oraz nieujawniania poufnych informacji, ma obowiązek przekazywać - w sposób odpowiedzialny - informacje i idee o wszystkich sprawach publicznie ważnych". Trybunał podkreślił ponadto, że jest świadom, iż swoboda dziennikarska dopuszcza także posłużenie się pewną przesadą, a nawet prowokacją. Interwencja państwa musi być zatem ograniczona w interesie demokratycznego społeczeństwa.

odpowiedz zgłość do moderacji

To jak z automatu.

odpowiedz zgłość do moderacji

No tłumaczenie SBK godne podziwu. Jak dziecko w podstawówce, które nie odrobiło pracy domowej, bo nie zapisało w zeszycie co jest zadane jako praca domowa. Gratulejszyn, pełna profeska.

odpowiedz zgłość do moderacji

Zawsze to samo.SBK nigdy nic nie wie...jesli chodzi o terminy rozpraw i niewstawianie sie do nich w terminie.To jest zalosne.

odpowiedz zgłość do moderacji

Koleś po szkole podstawowej wodzi za nos cały elbląski wymiar sprawiedliwosci od kilku lat. Ten ...wkalkulował sobie łagodne kary jakimi sąd go traktuje. Wyraźnie brakuje sądowi elbląskiemu mądrości życiowej i sądy nie rozumieją o co toczy się gra. Czteroletnia pensja prezydenta to prawie pół miliona złotych. Do tego posadki dla kumpli. Przetargi. A tu seria szkalujących artykułów a wyrok to przeprosiny, 200 złotych kosztów. Tylko wyroki po 50 000 złotych każdy powstrzyma tego 'dziennikarza' przed oczernianiem, opluwaniem i szkalowaniem przeciwników politycznych jego faworyta. Coś jednak czuję, że przy wydatnej pomocy elbląskiego sądu - poprzez tolerowanie takich zachowań 'wydawcy'- prezydentem Elbląga może zostać pan Szwed. Przecież każdy taki 'artykuł' odbiera kandydatom setki głosów ....... Tylko czy ktoś w końcu to zrozumie......

odpowiedz zgłość do moderacji