Komentarze (8)
Kto odpowiada za ten bubel? Rowerzyści mają tu pod górę
To po co jest ten śmieszny oficer rowerowy? Czy on ma wgląd do dokumentacji remontowanych dróg przed rozpoczęciem przetargów?
wiecznie problem lubię to
No faktycznie oficier sie podnieca: http://www.portel.pl/artykul.php3?i=61190. Po co to pisać takie farmazony, yatamanie?
Fajny jest chodnik wzdłuż Płk.Dąbka gdzie na środku chodnika umieszczone są tablice informacyjne,szpetne jak nie wiem i zostały dopiero wkopane.Moje pytanie:Kto zasiada na fotelu decydenta żeby coś takiego pozwolić zrobić.Co za jełop !(już niedługo zobaczymy w teleekspresie)
Przejście dla pieszych na górce ( 12 lutego, Teatralna)obok wypożyczalni - piesi nie zwracają uwagi na wymalowaną białą linię (genialne!) i idą ( zresztą nie ma się co dziwić) za tory tramwajowe a tam jest czerwone. Stojąc tam jest tak mało miejsca aż dziwne, że jeszcze tramwaj nikogo nie potrącił. Jak śnieg spadnie to i tak nie będzie widać białej linii. To przejście jest niebezpieczne. Ciekawe kto to odebrał i czy wziął na siebie odpowiedzialność?
a mozna bylo puscic droge dla rowerow po srodku pasow jezdni, szeroka odgrodzona barierkami. to samo na armi krajowej. Tramwaj i tak tam nie bedzie jezdzil. Ta ulica wygladala lepiej przed ta cala przebudowa, bylo wiecej miejsc parkingowych i chodnik dla pieszych byl szerszy. Elblaskie drogi dla rowerow to nieporozumienie. Powinno byc ich tyle samo co jezdni dla samochodow, a jest kilka czerwonych chodnikow ,bez logicznego powiazania. Pamietam ten ranking miast przyjaznych rowerzystom, rankingiem tym zachwycal sie oficer rowerowy. To byla zwykla propaganda. Polecam wszystkim szybka weryfikacje tego rankingu, wystarczy wskoczyc na rower i przejechac sie po miescie.
"Po stronie Świata Dziecka nie ma drogi dla rowerów" chodnik przy wejsciu do "Świata Dziecka" jest taki waski ze ledwo można przejsc,ogolnie to tych remontach wyglada gorzej,m polikwidowane przejsca dla pieszych, drogi rowerowe itp, itd...
won z parkingiem pod ŚD. Zero bezpieczeństwa dla pieszych.