Komentarze (17)
Leszek Lewarowski. Co nas łączy a co dzieli? (opinia nadesłana)
Panie Michalak po co Pan kłamie ? Z 21 osób na Wniosku o ile wiem tylko 4 są też członkami Ruchu Palikota . Zna Pan procenty i ułamki ? Pan Traks nie podpisał się pod wnioskiem a był i jak ja mógł to zrobić. Tam nikt nikogo nie pytał z jakiej jest partii i jakie ma poglądy . To nasza rozróba bo ludzi takich jak Pan nie było na nią stać . Czasem trzeba działać i nie tylko narzekać. Pana obowiązkiem jest pomoc w decydowaniu o przyszłości tego miasta i to w każdej sprawie jaka jest dla niego ważna. Dla ponad 12 000 mieszkańców jest ona ważna - powinien Pan to zdanie uszanować i zająć własne. Nikt drogi Panie nie przepycha Ruchu Palikota - czy jest Pan osobą nie znającą wyników sondaży ? Każda Partia ma możliwość startować w wyborach tak samo Pis jak RP i SLD i SD i PJN i inne. Przepychamy idee odpowiedzialności za to miasto - i po stronie obywateli i po stronie władzy. Jeśli Pan tego nie rozumie - proszę kupić bateria i zmieniać świat na ekranie telewizora za pomocą pilota
demokracja daje wam możliwość zorganizowania referendum a mi pozwala mieć w d... wasze referendum i na nie nie iść. To też moja forma głosowania - nie dla referendum. I proszę mi tu nie mówić, że uczestnictwo w waszej rozróbie i przepychaniu Ruchu Palikota to mój obywatelski obowiązek!
Drogi Zoltarze nie dorosłeś jednak. Brak udziału w wyborach / jakichkolwiek/ to dziecinne ucieczka od rzeczywistości przez zamykanie oczu. Wybór zostanie dokonany - zgodnie z moim interesem lub zgodnie z interesem innych ale jego skutki i tak będą dotyczyły mnie. Masz prawo uciekać od rzeczywistości - tyle że do tego lepsze jest LSD .
skoro mówi Pan, że nie uczestniczenie w referendum to ucieczka od rzeczywistości to jak nazwie pan nie płacenie podatków - temat znany panu z autopsji- ucieczką czy wolnością obywatelską? z całym szacunkiem ale nie zostało zbyt wiele dziedzin w których może być pan wiarygodny.
Szanowny Panie Leszku Lewarowski, EKO na pewno nie powinno narzucać mieszkańcom "co mają robić". Z pewnością jednak, co wynika z tego że jesteście organizacją pozarządową, powinno przekonywać społeczeństwo że uczestniczenie w referendum, to obowiązek wynikający ze zdobyczy demokracji. Niech każdy z nas opowie się za jasno za tym na kogo stawia, a nie liczy że "psim swędem", uzyska swoje. Myślę że ci co na to stawiają, gorzko się rozczarują.
Zdobyczą demokracji jest raczej wolność stanowienia w ramach, której sami decydujemy czy iść na referendum, czy chodzić na wybory itd. Pan Falkiewicz ma inne pojęcie o wolności obywatelskiej zrównując prawa z obowiązkami, a to przecież dwie różne sprawy.
http://www.facebook.com/groups/427052887347992/permalink/476208282432452/ Panu Leszkowi Lewarskiemu w rzeczowej odpowiedzi skoro Redakcja nie zamieściła zamieszczam odnośnik .
Nie wypada mi, nie skomentować tego, co pod moim adresem piszą Ci, z którymi jeszcze nie tak dawno byłem po imieniu, a tu nagle wymieniany jestem z nazwiska, co potwierdza tylko, że jednak musiało nastąpić coś ważnego, co również podzieliło - nie tylko mnie - z EKO. Panie Lewarowski, czytanie tekstów ze zrozumieniem jest zaletą. Wymusza myślenie. Sugeruję wiec zapoznać się z tekstem, „Wowki", który wywołuje reakcję (zresztą nie tylko moją), a następnie wczytać się z uwagą przynajmniej jeszcze raz w ripostę, na którą Pan się powołuje. Dopiero wtedy będziemy mogli skutecznie przedyskutować zawarte w niej tezy - może nawet w szerszym gronie a tym bardziej, że jestem przecież jednym z wielu przyjaciół EKO (tak wynika z wykazu na stronach EKO). Natomiast - w kontekście tego, co Pan pisze wyżej, chciałbym, aby Pan zajrzał do Statutu stowarzyszenia oraz wczytał się w różnego rodzaju materiały publikowane przez EKO. Łatwiej będzie nam polemizować, bez zarzutów o kłamstwie i prawdzie, a tym bardziej, że popierając wolę mieszkańców i ich prawa do wypowiedzenia się w referendum, nie jestem przecież - nawet w najmniejszym stopniu - reprezentantem Grupy Referendalnej (a szkoda). Podobnie, jak tysiące elblążan, jestem również obywatelem naszego miasta i mam prawo prezentować także swój punkt widzenia. Zamiast medialnej przepychanki, proponuję zatem - zarządowi EKO, merytoryczną debatę w tej sprawie. Chociażby z tego powoduj, że Komitet jest… Obywatelski.
No cóż jakie typowe dla pukina komuś "dopie.lić" prosty stary człowiek bez poczucia smaku.
czekoladka a może wyrób czekoladopodobny, ten sam od worka ziemniaków
Pani Kowalska - właśnie o robię ale dzięki za wsparcie.Pozdrowienia dla imć Rocha.
Panie Lewarowski co sie pan tak goraczkujesz , tez panu cos obiecali?
Panie Lewarowski niech pan sie lepiej zajmie swoimy sprawami!
Jeśli sprawę badał SSO A, Fall to się Panu Pukinowi nie dziwie,,,,
Na zdjeciu, towarzystwo wzajemnej adoracji?
Pukin już raz za omówienia został skazany w trybie wyborczym! Do dzisiaj nie zastosował się do postanowienia sądu. Rzeczywiście świetnie pasuje do reszty towarzystwa. Kompromituje wszystkich i wszystko!
A mieszkańcy jakoś nie poświęcają uwagi " fusom " produkowanym przez EKO. Zasada wzajemności. Tyle że Pana świadomość jest zachwiana - od kiedy Pan Pukin jest członkiem lub Pełnomocnikiem grupy referendalnej ? Praca domowa anie odrobiona - niedostateczny.