Trzeba przyzać, że budnku odstraszają wyglądem, a ich położenie w ścisłym centrum to jakieś nieporozumienie. Trzeba widocznie zmienić zapisy prawne, które pozwolą na większą ingerencję władz miasta w architekturę (przynajmniej w przypadku starego miasta i obszarów historycznych).

odpowiedz zgłość do moderacji

atrapy wizualne - na Starym Mieście w takich miejscach powinny stanąć osłony imitujące kamienice ...... efekt wizerunkowy osiągnięty stosunkowo niedużym kosztem .... dla dobrej opinii o Elblągu miasto powinno trochę się postarać, a nie liczyć na łaskę inwestora.

odpowiedz zgłość do moderacji

Najgorszy temat to ta niedokończona budowa widoczna na zdjęciu powyżej. Tak szpeci widok na Starówkę, że brak słów. Zauważcie, że jak ktoś przejeżdża przez Elbląg to widzi właśnie te nieukończoną budowę. Wyobraźcie sobie, że zamiast niej mogłaby tu stać kamienica coś a'la Hotel Pod Lwem. Pięknie by było... Ehhh Pomarzyć dobra rzecz.

odpowiedz zgłość do moderacji

do tematu powinni wlaczyć się radni PiS , bo tak dalej być nie może .

odpowiedz zgłość do moderacji

warto w końcu postawic sprawę po męsku i przekazać sprawę do ktorejś z trojmiejskiech kancelarii prawniczych , by ta pomogła Panu Przezpolewskiemu podjąć decyzję o sprzedaży tej budowy.

odpowiedz zgłość do moderacji

Bardzo szeroko o niedokńczonych inwestycjach elbląskich pisało niedawno infoelblag Czy nie lepiej wymyślić inny temat niż go powielać

odpowiedz zgłość do moderacji

Skoro nie stać ich na ukończenie budowy, to po jaką cholerę nie chcą tego odsprzedać innemu inwestorowi? Jak to mówią "zesraj się a nie daj się"

odpowiedz zgłość do moderacji

Pan Prezydent powinien zapytać o rozwiązanie powyższych problemów PRAWDZIWYCH PRAWNIKOW a nie amatorow z dyplomami soltysowek .Warto wydac trochę publicznej kasy dla kancelarii prawniczej aby unikac dalszego blamażu miejscowych urzednikow.

odpowiedz zgłość do moderacji