Komentarze (7)
Ponowne głosowanie nad emisją obligacji. Czy Radni nie popełnią tego samego błędu?
warto podać źródło gazet z ktorych braliście informacje
Czy jutro 24.09.2015r. na sesji Rady Miejskiej w Elblągu zobaczymy kandydatów na posłów z naszego okręgu 34 w nadchodzących wyborach? Czy ludzi tych interesują problemy największego miasta okręgu? Co myślą o dalszym zadłużaniu Elbląga? Ludzie, czy wy chcecie abyśmy na was głosowali a wy jeszcze przed wyborami olewacie problemy elblążan? Może to być ostatnia sesja w Elblągu przed wyborami do sejmu i senatu. Gdzie wy się ukrywacie? Boicie się odezwać w najważniejszych dla Elbląga sprawach w tym dalszego zadłużania Elbląga. Czekacie aż będzie za późno? Myślicie, że na tydzień przed wyborami zrobicie konferencję i ciemny lud się kupi? Jak wy nam tak my wam !!!!! Odważni mam nadzieję się zjawią.
Szanowni radni Elbląga!!! Tydzień temu miasto Elbląg sprzedało działkę o powierzchni 1,44 ha (a więc mniejszą) na rogu ulic Ogólnej oraz Alei Jana Pawła II za ponad 5 mln 106 tys. zł. Kupiła ją spółka Lidl - stworzy miejsca pracy. Jutro (24.09.2015r.) komercyjnej spółce - właściciele osoby fizyczne w tym prawdopodobnie były radny Elbląga - Dubiela darujemy na preferencyjnych warunkach działkę o pow. 1,6 ha (a więc większą), nie wiadomo za ile? Nikt tego radnym na jutrzejszej sesji nie powie. Pewnie 1/10 tej ceny. Można powiedzieć ,,a kto bogatemu zabroni" Ale czy na pewno stać Elbląg na takie darowizny? Niech się radni zdecydują, czy zależy miastu na kasie czy niekoniecznie. Tylko zero biadolenia, że musimy oszczędzać bo bogaty nie musi!!! Widocznie 5 mln dla budżetu Elbląga, to żaden pieniądz..
Jeszcze raz zwracam uwagę!!! Uchwały rady gminy podjęte na poszczególnych posiedzeniach tej samej sesji rady gminy powinny być opatrzone faktyczną datą ich podjęcia, a nie datą pierwszego czy też ostatniego posiedzenia danej sesji rady gminy. Z kwestią tą ściśle powiązana jest kwestia realizacji obowiązku przesłania przez prezydenta miasta podjętych przez radę gminę uchwał organom nadzoru: wojewodzie i regionalnej izbie obrachunkowej. Proste Jak konstrukcja cepa. Na stronie BIP UM Elbląg wszystkie wydrukowane uchwały podjęte (lub nie) 3 września 2015r mają datę uchwał z dnia 27 sierpnia 2015r. Przecież wy macie w tym urzędzie prawny burd. .Ludzie ogarnijcie się. Za co bierzecie kasę. Czytacie czasami Wspólnotę (pismo samorządu terytorialnego).
UCHWAŁA NR VIIIA/142/2015 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU z dnia 27 sierpnia 2015 r. , zmieniająca uchwałę w sprawie emisji obligacji komunalnych oraz określenia ich zbywania, nabywania i wykupu. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. b, art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym. .. .. itd treść podjętej uchwały 3 września 2015r. No i co orły temidy UM Elbląg znowu daliście du. .. .Powyżej Prawnik 1964 przytoczył wam z czym wiąże się powołanie w uchwale podstawy prawnej art. 58 ust. 1.Z ust. 2 tego artykułu szanowni prawnicy. A ust. 2 co mówi, no co prawnicy miejscy? Na marginesie w BIP UM Elbląg wszystkie uchwały podjęte 3 września 2015r mają datę uchwały tak jak ta powyżej z dnia 27 sierpnia 2015r. Przecież wy macie w tym urzędzie prawny burd. .Ludzie ogarnijcie się. Za co bierzecie kasę.
USTAWA z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. 2013.poz. 594 z późn. zm. ) art. 58 ust.1.Uchwały i zarządzenia organów gminy dotyczące zobowiązań finansowych wskazują źródła, z których zobowiązania te zostaną pokryte. ust. 2.Uchwały rady gminy, o których mowa w ust. 1,zapadają bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady. Boże widzisz ten brak kompetencji tej Rady i UM Elbląg i nie grzmisz. Jak długo będziecie się jeszcze kompromitować. To samo w sprawie diet radnych i pensji prezydenta. Czekamy na wyrok WSA w Olsztynie. I co powiecie, ze deszcz pada!
Zgodnie z obowiązującym prawem projekt każdej uchwały wymaga przegłosowania. W braku uzyskania większości głosów lub w przypadku uzyskania równej liczby głosów „za” i „przeciw”, określona uchwała nie zostaje podjęta. Nakaz głosowania „do skutku” oznacza godzenie w prawo każdego z radnych do wyrażania własnego zdania i woli oraz przekonań co do słuszności głosowanej materii (wyrok WSA w Lublinie z 29 stycznia 2009 r. , III SA/Lu 418/08,LEX nr 522472.). Mam nadzieję, ze radni wstrzymujący się od głosu zrobili to całkiem świadomie wiedząc co czynią. Nie wierzę, że były to zakulisowe układy bo nasi radni to porządni ludzie. Wszystkie uchwały, ,finansowe" z podstawą prawną art. 58 ust 1 głosowane w dniu 3 września 2015 w stosunku 10,, za" 14,, wstrzymujący się" zgodnie z prawem nie zostały podjęte BO TAKA BYŁA WOLA RADNYCH !!! Nie można tego głosować do skutku bo będzie to niezgodne z prawem. Rado Miejska w Elblągu! Nie idźcie tą drogą.