M3 - Mazury

Komentarze (10)

Premier Tusk: Jesteśmy gotowi rozpocząć przekop przez Mierzeję Wiślaną

wróć do artykułu

~ EBramis

3924 dni temu, 19:49 | ocena 67%

1

oceń komentarz 1 2

Trzeba budować bo aktywizacja Zalewu Wiślanego opłaci się wszystkim gminom nad nim leżącym

odpowiedz zgłość do moderacji

~ Pitowiecki

3925 dni temu, 08:58 | ocena 85%

2

oceń komentarz 11 2

Przekop pozwoliłby wydatnie zredukować falę "cofki" i uratować wiele gospodarstw od powodzi. Przekop Mierzei Wiślanej pozwoliłby na szybsze oczyszczanie się wód Zalewu i dałby szansę węgorzom wypłynąć (Rosjanie im takiej szansy nie dają - grodzą wszystko) na tarło na Morze Sargassowe. To ekologia a dodam, że jeszcze 300 lat temu było kilka naturalnych przesmyków wodnych przez Mierzeję, która składała się wtedy z kilku wysp. Ekonomia: jeśli przyjmujemy transport kolejowy za 100 % to samochodowy wychodzi 160 % a wodny 30 %. Po co więc setkami ciężarówek wozić z i do Trójmiasta towary gdy można by wozić te same towary kilkoma statkami czy barkami nie niszcząc przy tym infrastruktury drogowej i efektywnie ograniczając ruch ciężarówek na 7-ce? Krynica Morska ma port od strony Zalewu a burmistrz (bosman) Krynicy jest przeciw przekopowi , ciekawe w czyim interesie występuje będąc przeciwko rozwojowi Krynicy , rosyjskim ? Przymierające głodem gminy nadzalewowe miałyby szanse na rozwój marin.

odpowiedz zgłość do moderacji

~ ichigo

3925 dni temu, 18:16 | ocena 100%

3

oceń komentarz 0 3

Ogólnie to co napisałem to fakt i pozytywy ale zważ na ekologiczną rolę Zalewu, na "efekty uboczne" tej inwestycji. Owszem, przekop mógłby trochę oczyścić Zalew z sinic i innych zielonych szkodników (mówię tu o glonach, nie ekologach).

zgłość do moderacji

~ Gifas

3925 dni temu, 19:05 | ocena 100%

4

oceń komentarz 0 2

ichigo kiedys zalew byl czescia baltyku wiec... co to ma do ekologii to mniejsza o to bo caly czas sie ten akwen zmienia, i czy bedzie tam wiecej wody czy mniej, czy za 50 lat bedzie znow czescia morza czy tylko stawem to jest bez wiekszej roznicy, ekolodzy i tak na sile nie moga zatrzymac naturalnej kolei rzeczy :D

zgłość do moderacji

~ megi

3926 dni temu, 14:48 | ocena 50%

5

oceń komentarz 5 5

Czego ten rudy nie wymyśli żeby swojej dupy ratować, rzygać sie chce na te całe Po

odpowiedz zgłość do moderacji

~ olek

3926 dni temu, 14:42 | ocena 100%

6

oceń komentarz 0 6

Po kiego groma

odpowiedz zgłość do moderacji

~ 21rt

3926 dni temu, 11:36 | ocena 58%

7

oceń komentarz 5 7

Tusk juz po Tobie i Twoim rządzie, teraz możesz obiecywac, tak jak to robiłes przez ostatnie 10 lat.

odpowiedz zgłość do moderacji

~ fds

3926 dni temu, 09:16 | ocena 71%

8

oceń komentarz 12 5

bardzo ciekawe te wywody, pan premier zastanawia się czy miasto portowe od wieków powinno mieć dostep do morza, czy to sie opłaca i czy to ma sens? idąć takim takiem rozumowania można się zastanawiać czy budowac mosty na Wiśle, czy to ma sens, żeby z jednej strony rzeki ludzie jeździli na drugą stronę rzeki? no eksperci musza odpowiedzić, bo pan premier nie wie

odpowiedz zgłość do moderacji

~ ori

3926 dni temu, 09:30 | ocena 69%

9

oceń komentarz 9 4

Pewnie wiele osób się zdziwi, ale Elbląg ma dostęp do morza. Wystarczy dobrze przyjrzeć się mapie.

zgłość do moderacji

~ TERAZJA

3926 dni temu, 08:46 | ocena 81%

10

oceń komentarz 4 17

Korzystny ekologicznie? Od kiedy haratanie Matki Ziemi jest zgodne z naturą? Że o mieszkańcach np. Krynicy Morskiej nie wspomnę.

odpowiedz zgłość do moderacji

wróć do artykułu