Komentarze (14)

Przejście na ul. Grunwaldzkiej niebezpieczne. Kiedy to się zmieni?

wróć do artykułu

~ KK

3801 dni temu, 18:54 | ocena 100%

1

oceń komentarz 0 2

To przejście ma być przecież przebudowane podczas remontu dalszego odcinka Al. Grunwaldzkiej na wzór odcinka od McDonalda do Żeromskiego.

odpowiedz zgłość do moderacji

~ aaaa

3811 dni temu, 08:49 | ocena 60%

2

oceń komentarz 3 2

ludzie niecałe 100 metrów dalej jest przejście z sygnalizacją świetlną, ruszcie szanowne tyłki a będziecie zdrowsi i może ładniejsi

odpowiedz zgłość do moderacji

~ zaciekawiony

3812 dni temu, 13:45 | ocena 100%

3

oceń komentarz 0 2

Kilka lat temu jeszcze za Prezydenta Słoniny powstał projekt modernizacji Pl. Grunwaldzkiego, ale co władza to nowe pomysły. Projekt ten przewidywał tunel lub kładkę a także modernizację całego placu z budową ronda z wjazdem w ul Zw. Jaszczurczego. sięgnąć do tego pomysłu i sprawa rozwiązana.

odpowiedz zgłość do moderacji

~ dgh

3813 dni temu, 22:55 | ocena 67%

4

oceń komentarz 3 6

Przejście podziemne, albo nadziemne (z windami dla niepełnosprawnych) - żadnych świateł

odpowiedz zgłość do moderacji

~ Naczelny krytyk

3813 dni temu, 21:45 | ocena 75%

5

oceń komentarz 1 3

W Elblągu jest aleja Grunwaldzka i plac Grunwaldzki natomiast nie ma ulicy Grunwaldzkiej.

odpowiedz zgłość do moderacji

~ **********

3814 dni temu, 21:47 | ocena 56%

6

oceń komentarz 5 4

czas przejazdu przez Elbląg jest dłuższy niż z Gdańska do Sopotu

odpowiedz zgłość do moderacji

~ .

3814 dni temu, 13:53 | ocena 67%

7

oceń komentarz 4 8

W cywilizowanym świecie odchodzi się od kładek i tuneli. Miasto powinno być dla ludzi, a nie samochodów.

odpowiedz zgłość do moderacji

~ żółwik

3814 dni temu, 12:59 | ocena 63%

8

oceń komentarz 5 3

Tunel albo kładka to byłoby dobre rozwiązanie ale znając życie nie ma na to pieniędzy, więc polecimy po kosztach i zlikwidujemy przejście ;) Witam w Polsce!

odpowiedz zgłość do moderacji

~ mmm...

3814 dni temu, 11:26 | ocena 64%

9

oceń komentarz 7 4

Bez jaj juz tych swiatel jest za duzo...jak tak niebezpiecznie to niech idzie w lewo lub prawo na przejscie ze swiatlami daleko nie jest... tylko wtedy pewnie bedzie krzyk o to ze za duzo trzeba isc...a chodzic strasznie ciężko...tunel niech zrobia albo kladke jedyne normalne wyjscia

odpowiedz zgłość do moderacji

~ KIK

3814 dni temu, 11:22 | ocena 69%

10

oceń komentarz 9 4

Często korzystam z tego przejścia i nie widzę żadnego problemu. Nigdy nie czekałem dłużej niż 15 - 20 sekund. Ruch pojazdów regulują światła na sąsiednich skrzyżowaniach albo kierowcy się zatrzymują. Czy poczekać chwilę przed przejściem to jakaś hańba?

odpowiedz zgłość do moderacji

~ prosta sprawa

3814 dni temu, 10:25 | ocena 62%

11

oceń komentarz 5 8

Zrobić przejście dwuetapowe

odpowiedz zgłość do moderacji

~ DupaJasiu

3815 dni temu, 09:04 | ocena 75%

12

oceń komentarz 4 12

To takie proste. Zamontować światła,które pieszy będzie włączał gdy przejść ze chce. Ale jak znam życie na to nie ma pieniędzy jak zwykle. Pewnie przejście będzie...zlikwidowane.

odpowiedz zgłość do moderacji

~ qqqqq

3815 dni temu, 07:45 | ocena 56%

13

oceń komentarz 7 9

w tym miejscu powinna byc kładka dla pieszych

odpowiedz zgłość do moderacji

~ mieszkaniec 2

3815 dni temu, 07:05 | ocena 69%

14

oceń komentarz 9 4

Mieszkaniec chyba sobie jaja robi :D nast światła bez synchronizacji niedługo czas przejazdu z zawady będzie taki sam jak przejazd gdańska :D

odpowiedz zgłość do moderacji

wróć do artykułu