Komentarze (10)
Psy nadal szczekają za głośno. Sprawa ponownie trafia do Sądu
Kupiłby działkę koło lotniska lub torów kolejowych, to też miałby obiekcje? Dobrze że nie ma domy na wzniesieniu i nie żąda od gminy rozwiązania sprawy uciążliwie wiejącego wiatru. Kretn...
Powinien sam zamieszkać w schronisku w styczniu. Przeszłybu mu wszystkie debilizmy z głowy.
Jak kupowali działki to psy nie szczekały ?
ja mieszkam obok torów tramwajowych i mi przeszkadza jak jeździ tramwaj, niech ZKM przełoży tory , ludzie w jakim my popieprzonym kraju mieszkamy kupił dupek działkę przy schronisku to co ptaszki miały mu świergotać nie palancie jeden przy schronisku szczekają psy. Nie rozumiem po co w ogóle jest rozpatrywana ta sprawa ? Widziały gały co brały.
Komu nieprzeszkadza szczekanie psa to niech weźnie te wszystkie psy do siebie do pokoju i niech tam mu szczekają. Ma gość rację. Trzymam kciuki,za tego Pana.
Trzymac to ty mozesz kuta.... w xxx.Schronisko bylo tam od dawna,wiec niech se znajac zycie Mocher wybuduje ekran dzwiekochłonny.
sprawiedliwy... kolejny Elbląski cwaniaczek, kupić po taniości i udawać wielkiego Pana, jak wam przeszkadzają psy w schronisku to zadbajcie o to aby pomóc im znaleźć im kochający dom. Życzę ci abyś na starość został sam jak palec, w schronisku gdzie jedyną osobą która będzie chciała ci podać szklankę wody będzie pielęgniarka której los twoj i tobie podobnych będzie obojętny, będziesz leżeć zaszczany i za.sra.ny i tak umrzesz kretynie.
Bez sensu ta sprawa jest, sąd powinien ją oddalić, gość kupił ziemie i wybudował dom w miejscu obok schroniska które jest od dawna, i powinien zdawać sobie sprawę z tego jakie będą konsekwencję dla mnie to jest po prostu nie udolność sądu albo gość ma znajomych w sądzie i dlatego ta sprawa ciągnie się jak smród po gaciach jak dla mnie sąd powinien obarczyć sprawami sądowymi cwaniaczka i tyle a schronisko powinno sobie dalej funkcjonować gdyż robi świetną robotę i wykazuję dużo miłości dla tych biednych zwierzaków, a ty cwaniaczku co robisz problemy to się p&^@#$4. Zaraz będzie chciał drogę przestawić.....
Tylko w ugodzie, żeby nie było żadnej kasy dla tego małego cwaniaczka, bo jak poczuje interes, to co pół roku będzie Was ciągał po sądach.
Redaktorze, skoro powód nie wpłacił zaliczki na przeprowadzenie ekspertyzy przez biegłego i wydanie przez niego opinii, to dowód ten nie zostanie przeprowadzony, a nie jak Redaktor napisał "(...)sąd nie będzie brał takiej opinii pod uwagę(...)" - ciężko "brać pod uwagę" dokument, który nie powstał. Kolejny artykuł pisany na kolanie...