Cytuje "Nadal więc, korzystając z wiaduktu, należy przestrzegać ograniczenia prędkości do 20 km/h. Na obiekt nie mogą także wjeżdżać pojazdy o masie przekraczającej 3,5 tony." ----> 5 min. wystarczy tam postac i Tir-owcy widac maja w (__!__) te znaki ,a jak wiadomo takie auto nie wazy mniej niz 3,5 t i jezdza szybciej niz 20 km/h. Wiec im tez trza sie za dupe wziasc !!!!!!!

odpowiedz zgłość do moderacji

To już nasze bezpieczeństwo nie jest ważne? Aby Wilk wygrał kolejne wybory? Pokażemy mu w listopadzie jak go oceniamy! Skandal!

odpowiedz zgłość do moderacji

Przecież jest niby 2 mln na stadion. Na ta lige co jest remont nie jest potrzebny, wiec mozna przesunac srodki i bedzie ok. Wiadukt chyba bardziej potrzebny. Nie rozumiem zamieszania.

odpowiedz zgłość do moderacji

Na przykladzie katedry chce pokazac jak marnowane sa pieniazki mieszkancow tylko dlatego ze czesc spoleczenstwa jest zastraszona bajkami o niebie i piekle . Ta stodola stoi juz pare wiekow wiec moze postac jeszcze pare lat a np. przejazd pod lub nad torami na zatorze jest potrzebny teraz bo tam karetki na sygnale musza czekac na podniesienie szlabanu

odpowiedz zgłość do moderacji

Bady , fontana jest ok bo sluzy mieszkancom niestety ale remont katedry dofinansowany z kasy miasta czy oswietlanie tego budynku na koszt miasta to juz jest marnotractwo naszych pieniazkow . chyba ze tak nie jest bo jak narazie zadalem tylko pytanie

odpowiedz zgłość do moderacji

zanim wyremontujecie wiadukt to nam na Stawidłowej rozpadnie się budynek mieszkalny bo jakaś mądra głowa wymyśliła że tą ulcą puści cały ruch tirów . miasto nich zacznie zbierać na nowe mieszkania dla 40 rodzin .

odpowiedz zgłość do moderacji

Oświetlenie to jedna bajka. A remont? po którym kto będzie brał kasę za bilety? Sądzę, że już wiecie, tak jak za czyje pieniądze ten remont jest wykonywany.

odpowiedz zgłość do moderacji

Pod rządami Wilka miasto pada. Wykonczy ELBLAG jak wykończył elsin

odpowiedz zgłość do moderacji

Panie Wilk !! Czas na zawiadomienie do prokuratury o złym gospodarowaniu miastem. Most jest chyba waźniejszy od.......... sztandaru, czy np. fontanny.

odpowiedz zgłość do moderacji

można zrezygnować np. z 20 tys na sztandar dla trepów... i lyzeczka po lyzecce by się uzbieralo

odpowiedz zgłość do moderacji

Istnieje jeszcze wiele innych ciekawszych architektonicznie miejsc , a oswietlanie prywatnego terenu zawsze jest oswietlaniem prywatnego terenu nie zaleznie od wlasciciela tego obiektu . Podobno mamy kryzys i wiele inwestycji jest odlozonych w czasie bo podobno nie ma pieniazkow . Jednak pieniazki sa ale wyrzucane w bloto

odpowiedz zgłość do moderacji

ale oświetlenie katedry nie służy jego właścicielowi ( myśleże z tego powodu nie przybywa wiernych ) a służy poprawie wizerunku miasta - wydaje mi się że katedra wygląda ładniej oświetlona i ew. turyści majją lesze wrażenia wizualne ze zwiedzania starówki niż jakby tego oświetlenia nie było

odpowiedz zgłość do moderacji

Pytanie z wpisu ponizej zadalem bo byc moze wlasnie suma ktora miasto przeznacza na oswietlanie katedry wystarczylaby na wykonanie takiego remontu lub wykonanie innych pilnych prac

odpowiedz zgłość do moderacji

Powtarzam pytanie ktore zadalem pod innym artykulem , Panie Prezydencie prosze o odpowiedz na pytanie czy to prawda ze z budzetu naszego miasta finansowane jest oswietlenie prywatnego terenu na ktorym stoi katedra . Prosze rowniez o informacje ile jeszcze prywatnych posesji korzysta z oswietlenia finasowanego przez miasto .

odpowiedz zgłość do moderacji