Jak można pisać artykuły, które w taki sposób przekłamują prawdę. Człowiek, który napisał artykuł nie powinien się podpisywać jako dziennikarz, bo to z dziennikarstwem nic związku nie ma. Najłatwiej jest wyżyć się na temacie związanym z psami, co jest bardzo niską zagrywką. Dobrze że chociaż sprostowanie się ukazało. Może w końcu skupicie się na tym co jest pozytywnego w powstaniu tego parku i jakie fajne inicjatywy można będzie tam zorganizować. Jakiś artykuł poglądowy, przybliżający temat a nie same negatywy i malkontenctwo.

odpowiedz zgłość do moderacji

Osobiście uważam, że redagowanie artykułów niby dziennikarzy przez byłego już redaktora naczelnego Marcina Pszczółkowskiego jest dopiero nieporozumieniem. Naczelny odpowiada za treści artykułów które są publikowane a to mija się z rzetelnością obiektywizmem i poprawnością warsztatową informacji zarówno tekstów jak i publikacji. Nic dziwnego, że mamy niby dziennikarzy.

odpowiedz zgłość do moderacji

Osobiście uważam, że nazywanie Pana Michała "dziennikarzem" jest dość sporym nieporozumieniem...

odpowiedz zgłość do moderacji

nie przeprowadził żadnej SĄDY ? :O

odpowiedz zgłość do moderacji

I znowu naciąganie prawdy, ostatnio nieprawdziwy artykuł o nowej dyskotece w dawnych kazamatach , teraz to .Tragedia

odpowiedz zgłość do moderacji

Szuja się na " wariata" tematów , często niesprawdzonych . Dodaje swoją fantazję i później jest.... to co jest ??

odpowiedz zgłość do moderacji

Głupota z parkiem dla psów.Wystarczy nieużywana toaleta koło czołgu .Dbajmy lepiej o dzieci dajmy im lepiej więcej placów do zabawy.

odpowiedz zgłość do moderacji

o w mordę, sorry ale wątpię żeby ktoś z psem np z zawady zaiwaniał na dolinkę żeby piesek mógł kupkę zrobić i pospacerować. pozatym po co taki park psom?? był na przeciwko miasteczka handlowego przy czołgu i co?? i na oznakowaniu się skończyło. Zatem okazuje się że park może być tylko dla psów i właścicieli okolicznych bloków a i w to wątpię bo pewnie ludziom nie będzie chciało się tam iść, wolą aby piesek załatwił się pod blokiem. A z dziećmi niepełnosprawnymi jest zupełnie inna sprawa, ludzie czy to z zawady czy z nad jaru czy innych dzielnic na 100% poświęcą swój czas i pojadą na ten plac z dziećmi. Jednym słowem park dla psów NIE, plac zabawa TAK.

odpowiedz zgłość do moderacji