Komentarze (6)

Urzędnicy samowolnie zmienili opinie biegłego

wróć do artykułu

~ bartoszz

3375 dni temu, 14:48 | ocena 67%

1

oceń komentarz 1 2

Zwykly kowalski by cos podobnego zrobil i odrazu by byla kara 50 000 i pol roku odsiadki. Urzedasy moga jak widac w artykule.

odpowiedz zgłość do moderacji

~ Podatnik

3375 dni temu, 14:10 | ocena 50%

2

oceń komentarz 2 2

Żyć nie umierać praca jak ta lala za nic nie odpowiadają pełen socjal wypłata kwartalnik trzynastka jubileuszów ki urlopowe nagrody uznaniowe.A urzędasy jeszcze narzekają że im źle.

odpowiedz zgłość do moderacji

~ tt

3376 dni temu, 17:31 | ocena 82%

3

oceń komentarz 9 2

Co za kara - "pouczenie". Niesamowite. Jak z karami za mosty-buble czy witacze? Też pouczenia, aż do emerytury?

odpowiedz zgłość do moderacji

~ mika

3376 dni temu, 16:02 | ocena 58%

4

oceń komentarz 5 7

Napisane aby napisać, nic z tego właściwie nie wynika.

odpowiedz zgłość do moderacji

~ ciekawski

3376 dni temu, 15:34 | ocena 70%

5

oceń komentarz 7 3

Przepraszam ale nie za bardzo rozumiem sens tego "artykułu" z którego dowiedziałem się że "Państwo straciło, a miasto nie"! Proszę Redakcje o skonkretyzowanie co lub ile straciło Państwo i kto to "coś lub ile" na tym zyskał?!

odpowiedz zgłość do moderacji

~ jajaja

3375 dni temu, 08:52 | ocena 63%

6

oceń komentarz 5 3

Naucz się czytać to zrozumiesz. Urzędnicy wydali kasę na opinię biegłego, a i tak zrobili po swojemu. A tym urzędasom nic nie zrobili. Pouczenie smieszne sobie...

zgłość do moderacji