Komentarze (13)
W elbląskim schronisku powstaną 3 ekrany akustyczne. Koniec walki o hałas?
Jak się czyta o tej sprawie, to aż wstyd. Schronisko istnieje od wielu lat, psy, koty są tam nie z przyjemności. Ten człowiek, czy też ludzie, którym przeszkadza to szczekanie, przecież wiedzieli gdzie budują, i wtedy to szczekanie nie przeszkadzało ? Cała sprawa dość dziwna. Jeżeli ten pan (pisany specjalnie z małej litery) skarży się na hałas, którego był świadomy podczas zakupu działki oraz budowy domu, to powinien we własnym zakresie stworzyć warunki zmniejszające jego uciążliwość, a nie pogrążać te biedne stworzenia.
Może zamiast "wieszać psy" na jakimś człowieku, który pozwał schronisko, przejdźcie się trochę dalej, na Bielany i posłuchajcie - tam też rano słychać ten hałas. A hordy wałęsających się bezpańskich psów w okolicach działek przy Okrężnej i na Bielanach to duże niebezpieczeństwo dla ludzi - psy są agresywne. Skąd się te psy wzięły - czy pochodzą ze schroniska czy są to psy, które zbierają się, bo słyszą szczekanie innych - nie wiem, ale dlaczego nikt się tym nie zainteresuje, tylko cały czas piszecie, jakie to biedne to schronisko!
a ty jesteś taki głupi czy tylko udajesz? człowieku ogarnij że schronisko było przed tym gościem długo przed, pajac kupił teren postawił dom i teraz ma pretensje że psy szczekają to raz. Dwa a te psy to co winne są głupoty ludzi? Kupują durne człowieki psa, nie wykastrują puszczają swobodnie, jak się znudzi oddają wyrzucają etc. Waszym tokiem myślenia to może powinno się zabijać zwierzęta chodzące wolno po ulicach ?
x ma rację powinno powstać drugie schronisko , np na modrzewinie ,gdzie są same zaklady . a innych miejsc na obrzerzach miasta z dala od domów mieszkalnych jest w Elblągu wiele , tylko trzeba chciec to zorganizować , W elblągu wiele rzeczy mozna zrobić bez wielkich nakladów ,tylko trzeba chcieć . ale naszej wladzy na wielu szczeblach nawet się nie chce chcieć.
otto Ty taki durny jesteś czy tylko udajesz? Budowa drugiego schroniska bez wielkich nakładów?! Każdy głupi wie, iż utrzymanie dwóch mniejszych (w tym przypadku) schronisk, to większy koszt niż jednego większego (pracownicy/baza/dostawy wszystkiego etc). Poza tym teraz na Modrzewinie nie ma nic (oprócz paru pseudoprzedsiębiorstw) tak jak kiedyś w okolicach schroniska na Królewieckiej nie było domów, ale co będzie za kilka/kilkanaście lat? Tego nie wiemy. I co znowu przenosić te biedne psiaki?
Ja naprawdę nie ogarniam tego sporu... przecież schronisko jest od dawna jeszcze zanim tam powstały domy, a jakaś menda kupiła ziemie za półdarmo i teraz próbuje kombinować, ja nie rozumiem sądu, sąd powinien spór oddalić i uzasadnić jak wyżej, miasto wyłoży pieniądze za komfort jakiegoś buca który nawet odwagi niema cywilnej aby z imienia i nazwiska się pod tą sprawą podpisać... w sumie co się dziwić że w tym kraju jest jak jest, jak każdy ma tylko roszczenia ma a samemu dla społeczeństwa to nic, sami zazdrośnicy i roszczeniowycy z małymi wyjątkami...
Zamiast wyzywac idzcie moze posluchac jaki halas robi kilkaset psow.Dzwiek sie niesie daleko . Moze zamiast powiekszac to schronisko lepiej by bylo zbudowac kolejne w lepszym miejscu.Dwa mniejsze sa mniej uciazliwe niz jedno duze.
Widziały gały co brały (a uszy słyszały) - nikt nikogo do budowania się obok schroniska nie zmuszał. I zaskoczę Cię - nie, dwa mniejsze nie będą mniej uciążliwe, bo to będą już DWA miejsca, z których będzie roznosił się hałas, a nie JEDNO.
Jak burak się tam budował to schroniska nie było?
proponuję zrobić petycję i zbierać podpisy, aby szanowny pieniacz mieszkający przy schronisku sam zapłacił za te ekrany
Burakowi nie udało się dostać odszkodowania i to jest jeden plus. Za ekrany też powinien sam zapłacić.
Ma nadzieje że nowo bogacki burak za nie zapłaci!
Schronisko zostało zbudowane zdala od zabudowań ale z czasem elbląg się rozrósł. I inni debile osiedlają się pod murem schroniska i mają problem z hasłem. KTO. ZAPŁACI ZA TE KURTYNY.TE PIENIĄDZE MOGŁY BYĆ WYKORZYSTANE DLA PIESKÓW. a może ta łajza która się sądziła niech zapłaci.!!!!